En el caso de perder las elecciones, la oposición debe de tener un progama de actuación.
Cuando un partido político se presenta como candidato a un gobierno, es de esperar que su objetivo principal sea ganar las elecciones para poder gobernar.
Gobernar quiere decir servir al ciudadano, es decir aplicar y desarrollar un programa electoral, que ha sido propuesto a la ciudadanía y cuyos votos obligan a su cumplimiento
Es de esperar que también tenga un programa de oposición, puesto que también cabe la posibilidad de no ganar las elecciones y quedar fuera del gobierno.
En el caso que nos ocupa en Andalucía y en Úbeda, hay dos partidos mayoritarios, PSOE y PP, que son los que se reparten el poder la mayoría de las veces.
Yo pertenezco al PP, perdimos las municipales, y las ganó el PSOE, la oposición le corresponde al PP, no le corresponde criticar las propuestas y proyectos del PSOE aunque estos sean absurdos o imposibles, la ciudadanía acordó apoyar a ese partido y tiene todo el derecho del mundo a soñar lo que le plazca.
Lo que le debe de quedar claro al PP es que el PSOE tiene la obligación de realizar esas promesas que le hizo a toda la ciudadanía de Úbeda, los que les votaron y los que no. Por muy imposibles que resulten.
Muchos sabemos que para la realización, de la mayoría, del programa electoral del PSOE, Marcelino Sánchez Ruiz necesitará la varita mágica de Harry Potter, nada más que para poder iniciarlos, para acabarlos, tendrá que aliarse con CRONOS EL DIOS DEL TIEMPO (pagano, que es lo que les va a los pesoistas) puesto que algunos durarán más que la Reconquista.
Pero esas cuestiones no deben de tenerlas en cuenta el PP, puesto que las relaciones infrahumanas de Marcelino no son conocidas por los mortales ciudadanos de Úbeda, ni nos interesa, mientras no nos arrastre a las cavernas plutónicas.
Lo que debería de investigar el Sr. Pizarro es si Marcelino Sánchez está prevaricando por no querer aplicar la Ley 28/2005.
También debería de estar investigando si es verdad que familiares de Marcelino Sánchez han realizado obras en el casco urbano protegido por la UNESCO sin permisos ni licencias, poniendo en peligro la calificación de la ciudad como Patrimonio De La Humanidad..
En el caso de que esto sea verdad, ¿Qué va a hacer el Sr. Pizarro?:
1. Va a denunciar los hechos.
2. Se va a callar.
3. Pensará que al que le moleste que denuncie él.
4. Tendrá un pacto con Marcelino de que ciertos temas no se deben de tocar y lo va a respetar.
El PP, con el Sr. Pizarro a la cabeza, nos debe de indicar que oposición va a hacer. Tengo constancia de que estos dos hechos, tiene pleno conocimiento el PP de que han sucedido. Va a denunciar él, o se callará y esperará que le saquen las castañas del fuego.
Estas son dos manzanas del cesto pesoista, por cierto bastantes superficiales, es de esperar que las ocultas estén bastante podridas.
http://antonioluisvaldivia.es/
Febrero 20th, 2008 at 23:45
Aqui en Hellín la oposición pepera ha denunciado via administrativa y penal burradas de los socialistas. Falsedades documentales supuestas a go-go. Urbanizar ¡ una zona que tiene tres protecciones medioambientales de rango europeo!. Ha pagado en las urnas pasando de 9 a 5 concejales y el PSOE de 11 a 15. Pero ha hecho lo que debia. Y que esta actitud que mantienen en esta legislatura – han vuelto a denunciar la gestion municipal socialista y su denuncia ha sido admitida por el Tribunal de Cuentas-. La oposicion debe fiscalizar politicamente al que gobierna y si no le hacen caso o son unos supuestos delicuentes pues a los tribunales y a aguantar y paciencia porque a veces el electorado puede ser peor que los que han elegido. Asi es Antonio. Por desgracia . Como padecemos en Hellin. Alli en Ubeda el inclito alcalde socialista ya fue castigado y hubo alternancia y ademas sin mayoria absoluta nunca ninguno de los dos. Te puedo decir que a “estos arqueologos” los conozco muy bien. En Segura de la Sierra uno de ellos que fracaso en el Arroyo del Ojanco ahora es el gestor de una asociacion fundacion pública que no defiende el Patrimonio Monumental de la patria de Jorge Manrique a pesar de llamarse FUNDACION PATRIMONIO SIERRA DE SEGURA. Montar chiringuitos para colocarse y bien y no destinar estos fondos europeos para mejorar lo que se estan cargando y desarrolar zonas deprimidas. Poco espero del arqueologo de Ubeda. La Junta no tiene un duro para inversion pero si para sueldazos, viajes a Sudamerica y otras cosas. Tiene parado el Centro cultural de Orcera. Casas antisociales de Segura abandonadas, llenas de humedades y algunas hundiendose y sin dar soluciones a sus inquilinos. Pero date una vuelta por los proder, camaras, sindicatos y fundaciones afines. Y alguna mansión de uno que de maestro a pasado a vice con coche oficial y todo y hace poco en Segura un pedazo de carpa para fiestorros cutres y casposos compravotos. Animo Antonio y que Pizarro no se arredre y a dar caña. Ubeda se merece un buen auditorio, un Hospital mas completo y que se respete hasta la ultima piedra monumental de su excepcional casco antiguo. Unos de los mas bellos que conozco.
Febrero 21st, 2008 at 8:18
Hola Narciso, si queremos que nuestra democracia evolucione alguien se tiene que sacrificar, alguien tiene que sembrar para que otros recojan.
En España el único partido que tiene capacidad para eso es el PP, como decía Mendez-Nuñez:
Mas vale Honra sin Escaños que escaños deshonrosos.
Febrero 21st, 2008 at 9:54
O el PP intenta regenerar la democracia o esta es de bajo perfil.El tema judicial es gravisismo. Si no confiamos en los jueces o estos a veces se comportan de manera sospechosa por inaccion o exceso de accion pues no llegamos a ningún sitio. Pero si ganan -esta por vez- esperemos que el sistema y sus beneficiarios no impidan reformar normas y criterios. ¿Renunciaran a sus cuotas? Devolveran a la sociedad lo que es de ella. Aplicar el espiritu de la Constitución. La separacion de poderes efectiva y no su solapación. De motu propio dificl veo que un PP ganador se atreva o le interese. Muchos intereses egiostas creados. Muchos privilegios de las viejas y nuevas castas. A esperar.
Febrero 21st, 2008 at 11:44
Hola Narciso, hay algo que podría dar lugar a una mejor democracía, puesto que los políticos podrían ser mas independientes y no estar tan subyugados al partido y sus dos o tres dirigentes.
Las Listas Abiertas, es algo que se está demandando mucho en esta sociedad, en un correoE te pido si conoces alguna plataforma que luche por este objetivo, en el foro del PP, somos muchos los peperos los que demandamos al partido esta opción democrática.
En esta democracia Española el menos libre es el político que se encuentra esclavizado al partido si quiere estar en el candelero.
Febrero 21st, 2008 at 15:34
Para eso amigo Antonio debemos cambiar la ley electoral. Y la mentalidad de los sus señorias. No van a renunciar a sus privilegios. Casas enormes, cochazos, queridas jovenes. Limitar los mandatos. Aqui un Sr. como el Guerra toda la vida enchufado. Luego los mandan al Consejo de Estado con un kilito al mes de pelas coche oficial y secretaria y despacho . Una casta. Primarias. Listas abiertas. No mas de tres mandatos los parlamentarios y dos los presidentes. Y ya esta. Lo que me cuentan gente que esta al lado de señorias es que son dioses y se lo creen, que es lo peor.
Febrero 21st, 2008 at 17:20
Hola Narciso, ¿Como se cambia la ley electoral? Algo podremos hacer los ciudadanos para acabar con esa casta de pelotas privilegiados.
Febrero 21st, 2008 at 20:13
Ola a todos:
Saben lo que bailan ahora los políticos baila el chiqui chiqui lo bailan Rajoy, lo baila Hugo Chaves,lo baila Zapatero si quieren ver el video de el chiqui chiqui es el elegido para eurovisón lo pueden ver en youtube pongan chiqui chiqui.
Porque es el nuevo baile de los políticos y de el rey.
Un saludo a todos
Febrero 22nd, 2008 at 2:14
Ante todo amigo Periko felicitarnos con el resultado sensacional de nuestro Barça en Inglaterra. Vayamos al grano.O se ponen de acuerdo los dos grandes partidos y cambian el sistema electoral o no hay nada que hacer. Porque una revolucion que cree una situación constituyente no es viable. Dificil que los prvilegiados renuncien a sus privilegios, valga la redundancia. Tampoco soy un experto pero creo que las iniciativas populares estan muy tasadas y no obligan a un referendum vinculante.Tal vez en un futuro una debacle a lo italiano modifique el tinglado que se han montado. Soy pesismista. Tal vez mejor dicho realista.
Febrero 22nd, 2008 at 16:53
Narciso, en las únicas iniciativas populares que creo es en cortar carreteras, manifestaciones de fin de semana, protestas tipo la que le han hecho a ZP en uno de su embustemitin, incordiar como lo hacen las moscas cojoneras, todo lo demás es hacerle que pase el tiempo y esperar a que nos aburramos.
O salimos a la calle o nadie nos regalará nada y menos esta estirpe de políticos sanguijuelas que ya no pueden vivir sin la sangre del pueblo.
Un Saludo.