Todos sabemos que la solución de los problemas empieza por su reconocimiento.
Hay muchas cosas que este gobierno de España y sus seguidores no quieren reconocer, y por tanto van a tener difícil solución.
No entraré en temas de terrorismo, pues es algo consustancial a nuestra sociedad, difícil de evitar pero que no llega a asfixiar.
Yo encuentro tres motivos principales de la actual crisis en España.
1. La crisis mundial, ocasionada por dos motivos a su vez.
El alargamiento del problema de la dictadura imperial de Irak, donde países como España con su abandono de la ocupación ha dado lugar a su empeoramiento y por tanto ha desencadenado una crisis energética.
La generación desmesurada de las hipotecas basura y eternas, así como la dependencia de España de USA.
2. La especulación en la construcción de España, que ha generado una gran cantidad de dinero negro, menguando la hacienda pública, así como intoxicando otros sectores por el blanqueo permitido y desmesurado tanto de la construcción, droga, profesiones liberales, etc. También ha contribuido la cantidad de viviendas vacías que tenemos, donde hay depositada una gran cantidad de riqueza (capital) que no está rentando nada.
3. La tercera, que no la última, es la peor de todas. Un gobierno que nos ha estado y está mintiendo, donde nadie en absoluto le tiene confianza, donde tan solo los carroñeros separatistas van a sacar su máxima tajada. Esto provoca que nuestro paro sea el mayor de la CE. Nuestras expectativas de solución no existan.
Por tanto la solución al problema de la crisis en España tendrá que venir de fuera, tendrá que ser la CE y USA las que nos orienten y exijan medidas para la solución. Pero este problema parece que es crónico, la ciudadanía sigue confiando en tan nefasto equipo de gobierno, sigue creyéndose las mentiras que Zapatero, Solves, Pepiño, Maleni y otros, que no paran de contar.
Quizás todos los ciudadanos tengamos que expresarnos y hacerle abrir los ojos a los engañados, que para colmo son los que van a vivir peor la crisis. FIN.
octubre 8th, 2008 at 13:54
Si bien estoy de acuerdo en la manifiesta ocultación de la que se anticipaba a falta de mejores ideas por parte de un inoperante Gobierno en materia económica, creo necesario matizar ciertos extremos :
1) Por una vez en mucho tiempo no podemos echarle la culpa – para bien o mal de algunos u otros – a Irak. El alargamiento de la invasión, repito, invasión, ha mermado principalmente las arcas de USA y ha siginificado, políticamente hablando, uno de los argumentos de más peso para lanzar a George W. Bush al ‘top ten’ de los peores presidentes de los EEUU. Si este hecho hubiera propiciado una crisis energética a gran escala el sr Bush podría exclamar el tan manido “Just do it!”.
2) Afortunadamente el sistema fiananciero español ‘debe’ muy poco del norteamericano. El negocio bancario e hipotecario es muy distinto a uno y otro lado del charco, pues mientras el primero, el de aquí, se nutre principalmente de depósitos y productos de ahorro – y las malditas comisiones -, el otro busca su máximo beneficio en el mercado de valores. La contaminación dependerá de la cantidad de ‘bonos basura’ que esté en mano de la banca española, hasta la fecha (creo) que sólo Banif – banca privada del Santander – ha sido el más perjuridcado por incluirlos en un fondo de inversión. Este dato es esclarecedor para determinar el minoritario perfil de inversor de este tipo de productos o, mejor dicho, para descartar al españolito medio como usuario de estos inventos financieros de ‘alto copete’ venidos a ’0 patatero’.
3) La crisis que vive este santo país, paralela a la crisis global – por aquello de la globalización, no por su extensión – viene definida la estrategia (muy española) de “estrujar la gallina de los huevos de oro y luego ya se verá”: durante años nuestra prosperidad se ha apoyado únicamente en el sector inmobiliario, que curiosamente se demuestra como uno de los más inestables por aquello de los revolcones que pega con las plusvalía, menospreciando el I+D+I y dando de lado a otros sectores hoy por hoy subdesarrollados en comparación al resto de Europa. Los bancos y cajas, los más listos de la clase, emborracharon al pueblo llano con el vino de la prosperidad y se lanzaron a repartir dinero a todo hijo de vecino haciendo la vista gorda sobre los ‘posibles’ económicos de cada uno, a sabiendas de que el día de mañana la subida de tipos – apaciguados entonces por la reciente creación del BCE y el necesario fuerte posicionamiento del Euro en el mercado de divisas internacional – les traerían pingües beneficios. Como bien señalas, Antonio, hubo dinero para todos, la demanda se disparó y de acuerdo al axioma clásico la escasez (de suelo) -ahí se podía haber hecho algo y entonces Zapatero no era presidente – hizo el resto : precios irreales y préstamos cada vez más altos, pero como había dinero no había problema; tasaciones compradas e hipotecas al 120 % del valor del bien (¿esto es lógico?), pero como había dinero… Los mismos que ahora piden despido barato y dinero que no les dan los bancos, otrora se oponían a cualquier intervencionismo para controlar los precios porque el mercado es autosuficiente; esos mismos llenaron sus alforjas con billetes ‘gordos’ sin declarar que salían de las cuentas de las entidades financieras a cargo de las VPO, mientras los de turno miraban para otro lado. Y suma y sigue.
3) Lo que no sabían nuestros eficaces gestores bancarios es que la codicia de los chicos del otro lado del mundo era superior a la suya y, además, se inventaron la ahora irrisoria hipoteca NINJA (manda huevos…), es decir, “no income no job no assets”, o lo que es lo mismo “ni dios, ni patria, ni rey”. Y como buen ‘marrón’ lo trocearon, lo envolvieron en un papel bonito y la lanzaron al mundo en busca de ávidos y avariciosos hombres de fortuna. Y el final de todo esto ya se sabe, porque de donde no hay no se puede sacar y como decía mi madre “nadie vende duros a 4 pesetas” (si estos señores le hubieran hecho caso a sus madres no estaríamos en estas, seguro). Ya nadie se fia de nadie y el dinero ha desaparecido…
Conclusión : hace algún tiempo alguien preguntó si “tan mal lo hicieron los comunistas para que estos chicos (neoliberales) asumieran el control”. Se ha puesto en jaque el sistema para que unos pocos ganen mucho, y jamás debemos olvidarlo. El supuesto liberalismo que enarbolaban por bandera, el argumento de la supremacía del mercardo se ha desmoronado igual que un castillo de naipes. Para que el mercado se comporte como tal debe ser libre y todos sus operadores han de concurrir en igualdad de condiciones, sólo entonces habrá un intercambio justo. Si cualquiera de los implicados tiene ‘la sartén por el mango’ les dará al resto con ella en la cocorota.
Solucion : Un giro de 180 grados, replantear teórica y empíricamente el sistema. Socializar las perdidas no es solución, nacionalizar las entidades financieras (el`’camarada’ Chavez se debe de estar desternillando con un buen habano) no sirve de nada si no hay contraprestaciones importantes, pues sería como reñir a un niño por derrochar y luego darle la paga semanal para que se la gaste en chuches. Los que están no sirven y, además, tienen que rendir cuentas. Esto tiene que cambiar, y mucho, por el bien de todos.
P.D. Siento haberme alargado tanto, pero me he quedado muy agustito.
octubre 8th, 2008 at 20:13
Anonadado,
anonadado me he quedado,
¿y tu preguntas que es la sabiduría?,
la sabiduría eres tu.
Anonadado,
anonadado me he quedado.
octubre 8th, 2008 at 21:31
Hola José, creo que cuando al jefe le va la cosa mal, al subalterno no le puede ir bien.
Supongo que todo sistema económico, como cualquier sistema, cada equis tiempo necesita un reajuste, en nuestro caso una crisis.
La guerra de Irak, ocupación o invasión, autorizada por el Consejo de Seguridad de la ONU, está siendo un palo económico y de marketing para USA, lo que quiere decir que a España no le puede beneficiar que a USA le vaya mal.
El problema inmobiliario, para mi, comienza con Boyer, cuando saco una legislación, que para poder vivir a gusto tienes que tener una casa en propiedad.
Luego ha venido el problema de la especulación, el dinero negro, la financiación de los ayuntamientos con la construcción, etc.
Los distintos gobiernos de la democracia (un 70% gobiernos del PSOE)se han olvidado de otros medios de producción. Por tanto se hace imprescindible un reajuste, donde muchos lo van a pasar muy mal, principalmente van a ser votantes del PSOE, lo que no deja de ser una paradoja. Alimentar a quien te va a arruinar.
Un saludo.
octubre 8th, 2008 at 21:39
¿Y por qué lo van a pasar peor los del PSOE que los del PP o los de IU?
octubre 9th, 2008 at 7:29
Trabajo en Jódar, es un pueblo muy poblado, unos 12.000 habitantes, es 99% agrícola, han vivido de trabajar a destajo en recolecciones agrícolas de toda España, hacía unos seis años que apenas salían a recolecciones, del esparrago, manzana y vendimia, este año ha recordado las épocas del franquismo, pues han tenido que ir a los tajos para contratar el trabajo.ç
Aquí la paralización de la construcción ha enviado al paro a muchísimos trabajadores, algunos tendrán que perder su casa y los coches ya los están malvendiendo.
Por cada empresario que se arruine, quedarán quince trabajadores en la calle.
octubre 9th, 2008 at 9:18
Antonio es un escandalo que el PP deberia frenar. Si se dan 30.000 millones de euros a los bancos para salvarlos de la hecatombe hipotecaria que como en Inglaterra el Estado se quede con parte de estas temerarias entidades y cunado se saneen el Estado venda sus participacion en ellas. De lo contrario los especuladores seguiran con sus fortunas y los ciudadanos de a pie como yo que hemos ido a la cara pero no demencial vpo privada porque no nos hemos arriesgado por la libre pues pagaremos el pato. No retrasaran las ayudas y financiaremos con nuestros impuestos a los que se metieron de forma especulativa no pocos en pisos de mas de 40 millones pensando que doblarian su precio al acabo de unos pocos años. La ley del mercado. Vale salvar los bancos pero el Estado se queda con ellos y luego los vende y recupera el money. El PP no deberia ceder. Como el Browm en Inglaterra . Ayudo pero nacionalizo y luego cuando este saneado de chorizos e ineptos los bancos al sector privado de nuevo pero recuperando lo prestado. ZP un trilero y Rajoy muy bobo . En http://www.atravesdelacultura.blogspot.com mis cuitas culturales
octubre 9th, 2008 at 9:31
Narciso, si el PP tuviera redaños ya estaría en la calle para exigir responsabilidades a DON JOSE LRZ y para encarcelar a los culpables. Pero por desgracia ya sabemos que el PP no quiere movilizar a nadie, no quiere que el Partido cobre fuerza, no quiere que sus propios afiliados aprendan a exigir, por que lo primero que exigiríamos es la salida del inepto Mariano, oligarca sin redaños que se esconde tras cuatro pardillos.
Que el dinero va a ir a los bancos y cajas afines al PSOE no lo duda nadie, pero mientras los votantes del PSOE no ocupen la calle y paseen por la calle con un san benito a DON JOSE LRZ, no tenemos nada que hacer.
Gastar poco, esconder un poco dinero bajo una baldosa y rezar al Dios que nos quiera ayudar.
octubre 10th, 2008 at 10:55
CCM,algunas valencianas como Bancaixa, algunas catalanas como la que preside el mediocre pianista Serra -la de Cataluña- mal dirigidas por politicos de diferentes partidos estan a punto de reventar y ahora se van a sanear que lo veo bien pero que el Estado las controle y en el caso de bancos participe en su capital y cuando la economia funcione vendan esta participaciones y recuperen lo que ahora va a ser un regalo para quitarse el marron de un nefasta gestion politica en caso de las cajas y economica en caso de los bancos. Una locura y el PP no tiene valor de exigir que se investigue la gravedad de lo que se avecina que es muy gordo. Y catastrofico. Penosa oposicion . Alucinante el Sr. Rajoy y lamentable la fria y pasiva Cospe. Solo Montoro lo advierte. No podemos dar 30.000 millones de euros y no controlar a esas entidades que quieren el money para sañir del paso y no para prestarlo a los pymes porque para eso esta el ICO . Para ayudar con creditos oficiales a las empresas y nunca transferir dinero publico a entidades privadas para sanear estas porque por su especulacion sin limites ham metido al sistema financiero español en en callejon sin salida.
octubre 12th, 2008 at 11:50
Todo esto ha venido por la codicia, avaricia, prepotencia y analfabetismo de un pardillo que por desgracía nos gobierna a todos, llamado Bush, ciego por aparacer en los libros de historia, como un gran conquistador, al estilo de Carlo Magno (ya quisiera parecerse este elemento a él nada más que en el blanco de los ojos) y mientras tanto en su país, el montón de hienas que se han forrado si ningún tipo de escrupulo, que nos han llevado a esta situación económica.
Y los demás, les alababamos sus virtudes.
Que risa, Maria Luisa.
Al parecer, el Banco de España ha sido el único que ha hecho sus deberes, y nosotros intentando imitar otros modelos que se están demostrando totalmente inutiles.
YA NOS VALE.
UN SALUDO Y UN ABRAZO.
octubre 12th, 2008 at 20:48
¿Bush?
¿pero que dices?
Pero si Bush no sabe historia ni mucho menos quien fué Carlo Magno, ni falta que le hace.
¿Bush? con la cantidad de asesores y controles que existen en el gobierno de ese país.
¿Bush?¿solo Bush?
Ya está bien de justificar a los de tu banda y hecharle la culpa a las otras bandas.
¿Bush?
Ay,ay que risa Maria Luisa
me troncho de la risa Luisa María.
octubre 13th, 2008 at 9:44
España va a ser de los paises del mundo mas afectados por la crisis por el enorme parque de viviendas que tiene -se habla de 4 millones- acumuladas y sin posibilidad de vender . Si a esto sumamos las que dificilmente van a poder pagar sus compradores recientes pues calcular lo que se avecina. El Banco de España es un organo politico ya que su Gobernador MAFOP es un dirigente del PSOE ademas de los mas convencidos. En su momento tal vez tuvo que presionar a las Cajas y Bancos para que no concedieran las hipotecas que daban y que las tasaciones se ajustaran al precio real de mercado y no a los intereses de los bancos y cajas. ZP tendra al final que comprar entidades de ahorro como los ingleses porque es la unica manera de evitar que el dinero publico desaparezca y poderlo recuperar mas adelante cuando se puedan sanear, si se pueden. Estamos ante un problema mundial que afectara mas algunas naciones que a otras. Un desplome generalizado. Aqui sera mas gordo.
octubre 13th, 2008 at 17:56
Hola Tarari. Por suerte no pertenezco a ninguna banda para tener que justificarlos o defenderlos. Tengo la tranquilidad de ir por libre para así poder criticar o alabar las diferentes posturas o acciones de cada banda.
UN SALUDO.
octubre 13th, 2008 at 18:26
Perdona MIllán, no te he querido ofender.
Lo expresado anteriormente es en general(no relacionado contigo), ya que en el ambiente en el que trabajo es muy común ver con un solo ojo y en un solo color.
Me alegra que seas libre para alabar o criticar, yo tambien me considero así aunque a veces la “vena” me tira por algún que otro lado.
Un saludo.
octubre 13th, 2008 at 19:07
Interesante:
http://www.libertaddigital.com/economia/que-nadie-espere-que-la-vivienda-baje-un-30-antes-que-eso-se-la-regalo-al-banco-1276340498/
octubre 13th, 2008 at 20:00
La crisis como los cambios serán periódicos.
Pienso que un sistema económico perfecto no lo hay, por tanto el que tenemos que parece el mejor, necesita reajustes, y ahí entra la crisis.
Para mi la división en dos bloques a la hora de solucionar el problemón de Irak, ha sido un catalizador en la crisis.
España, debido a la mala gestión de todos los gobiernos, que han favorecido la construcción de una forma exagerada, ha causado que no tenemos recursos industriales para minimizar la crisis, dependemos del sector servicios, pero como todo el mundo está en crisis, dará lugar a que vengan menos turistas, no se han desarrollado las energías propias, por lo que la dependencia energética agravará la crisis en España, encima no tenemos unas relaciones buenas con USA que es el que encabeza nuestro sistema económico.
A esto hay que añadir que tenemos una caterva de gobernantes, cavernosos, embusteros e ignorantes, que evidentemente no van a ser capaces de hacer que esta crisis sea mas llevadera.
octubre 13th, 2008 at 22:41
ZP va reculando. Y ya habla de participar cajas porque sabe que unas cuantas estan al borde de la quiebra. El PP deberia exigir que como en EE.UU y en Inglaterra el Gobierno intervenga -no nacionalice- aquellas entidades que sabe estan moribundas porque aqui la crisis va a ser muy severa. Al final pensionistas, funcionarios y pequeños ahorradores los paganinis de la hecatombe. Pero estos colectivoa aún tienen asegurada una renta minima que les garantiza el Estado. Empleados privados. Parados. Subempleados. Extranjeros. Lo pasaran fatal.
octubre 14th, 2008 at 10:23
Manía con USA, oyes…
La crisis que padecemos en España nos la hemos creado nosotros solitos, “afortunadamente” las turbulencias externas nos salpican bastante poco, excepto a la hora de buscar dinero allende nuestras fronteras. Pero, estimado Antonio, eso de que nuestra economía le debe muy mucho a Wall Street es un cuento chino.
Por otro lado, las Cajas tienen asegurada su supervivencia gracias al empuje político, no estimo que ninguna quiebre, antes se matrimoniarán (ej CajaSol) o se dejarán querer por alguien.
Pico un enlace para aprender, que nunca está demás :
es un docu que explica de forma extremadamente sencilla y educativa el funcionamiento del sistema financiero, “El Dinero es Deuda”; va dirigido a niños y preadolescentes pero sirve incluso para los más trillados en economía. Si no lo conocéis seguro que os gustará. Además, si estáis vinculados a la enseñanza es un buen material didáctico (ya sea en español o en inglés, jur jur jur)
Aquí: http://video.google.es/videoplay?docid=-2882126416932219790
octubre 14th, 2008 at 21:50
José, el vídeo dice lo que un gobierno decente debe de evitar que suceda, que por cierto el que tenemos, lo que ha hecho es ponerse de acuerdo con ese tipo de banqueros, supongo que para enriquecer a familiares.
USA, es la referencia económica de occidente, y España pertenece a occidente.
Por supuesto que nuestro gobierno, este y los anteriores, son los verdaderos responsables de la crisis, en primer lugar por que son los obligados a evitarla.
Cuando al jefe le va mal, también le va mal al subalterno, no quiere decir esto, que si el subalterno es espabilado puede que no le vaya tan mal como al jefe. Por desgracia, no es nuestro caso.
octubre 15th, 2008 at 7:13
La crisis es mundial pero aqui tiene una gravedad mayor por el tema inmobiliario. Por la especulacion y descontrol. Y la culpa del Gobierno de no atajar tanto abuso y descontrol urbanistico. Lo que pasa que de la teta de la vaca ladrillera chupaba todo el mundo. Ayuntamientos, el fisco, cajas y bancos. Notarios y registradores. Ahora ya veremos como salimos de esto.
octubre 15th, 2008 at 10:47
Antonio, ahora ya estamos de acuerdo.
Por cierto, hoy el Gobierno anuncia fusiones en la banca, es decir, hay verdaderos problemas (¿quienes serán los nominados?)
Cada día que pasa, se va deshojando la margarita… is the final countdown…
octubre 15th, 2008 at 13:13
Pues cajas pequeñas y medianas seran deglutidas por Caja Madrid y la Caixa. Esta ultimas supieron salir de la encerrona inmobiliaria a tiempo. Y han diversificado mas. Son mas profesionales . Las cajas mas politicas pues caeran. El problema es enorme. Se habla de que el gobierno de Bush va a comprar hipotecas y debera alargarlas para que no se queden sin casas sus deudores. El Estado sera propietario de pisos privados. Una locura.Aqui por el estilo.
octubre 15th, 2008 at 13:22
El problema añadido que tenemos en España, es el parón inmobiliario, además del millón de viviendas que se encuentran terminadas y que no se venden. Por tanto es mucho el capital encadenado a este sector.
También es mucha la cantidad de obreros que hay que recolocar, pero ¿Donde? esa es la cuestión.
La falta de consumo que los trabajadores de este sector va a provocar, evidentemente está arrastrando a otros sectores, y mientras tanto la caterva de gobernantes que tenemos, tan contento por que hoy la bolsa no ha quebrado. Supongo que pensarán que el mañana es inagotable.
octubre 16th, 2008 at 6:50
No se atreven a hablar de bancarrota del Estado porque es imposible que este asuma todas las necesidades de amplios sectores de la poblacion abocados a la pobreza.No han dicho todavia nada de la revalorizacion de las pensiones. De lo que deben en ayudas. De bajar el sueldo a los funcionarios. No se pueden destinar cantidades ingentes de recursos -se habla del 20% de los que gasta el Estado al año- y quedarnos igual. Y eso que no se produzcan quiebras en cadena de financieras, aseguradoras y bancos. Un nuevo 29 que nos pilla tal vez mas preparados pero que es de escala planetaria. El Estado de bienestar se pone a prueba. Y debe salir fortalecido.
octubre 16th, 2008 at 17:02
Todos habéis oído hablar de las VPO.
Todos habéis oído que para que te asignaran una, tenías que pasar por donde la promotora le diera la gana y pagar en negro la cantidad que se le antojaba y si no era para otro que pagaba la “mordida”.
¿Donde estaba el control de la administración para evitar los abusos?
Todos habéis oído hablar de los PAI o UAI en los que un promotor puede usar tu terreno para urbanizar, quieras o no quieras, donde tu tienes que pagar la urbanización después de ceder el 50% del terreno y dar al ayuntamiento el 15% del terreno totalmente urbanizado para sacarlo a subasta (que generalmente se queda la misma promotora) y así poder pagar las nóminas de los funcionarios del ayuntamiento.
¿Donde está el control de la administración si es ella misma la que se ha de controlar?
Todos sabéis la cantidad de funcionarios y personal laboral contratado que hay en vuestro ayuntamiento (casa del pueblo, ja), ¡calcular la nómina mensual que nos toca pagar!
¿Donde está el control del gasto?
¿Donde?
¿Donde?
¿Donde dicen sus excelencias?
Hay un refrán que dice “Ande yo caliente ríase la gente”, y hay otro que dice “solo se acuerda cuando llueve”.
Bueno, pues ahora le toca llover y algunos se ahogaran y otros lo van a perder todo(los que deberían haber controlado no van a perder nada).
Y lo peor es que no va a servir para nada pues dentro de X años volverá a pasar lo mismo.
¿Qué no? ¿Qué apostáis?
Se saluda.
octubre 17th, 2008 at 11:04
Amigo Tarariiii Ti … pues tienes toda la razón. Te pongo un enlace de mi ulltimo articulo sobre la vivienda en Hellin que es aplicable por el tamaño, me imagino a Ubeda:
http://hellinpasoapaso.blogspot.com/2008/10/la-vivienda-en-hellin-nunca-he-creido.html.
La modalidad vpo privada un robo y una estafa y la publica si es que hacen en Ubeda -en Hellin 17 pisos en 8 años- pues a sorteo y una loteria y encima al precio del modulo muy cara.
Es un secreto a voces.
Igual que se escrituran los pisos muy por debajo de lo que se paga. Y el resto en negro. Y los registradores y notarios hacen la vista gorda. Asi de claro. Y los directores de sucursales bancarias igual. Y los tasadores idem. Y ahora como colocas pisos a 40 millones como tienes ya en Hellin si lo bancos no dan un duro y la tasacion acutla seria muy inferior a la de hace unos meses.
Pues parón. Y todo el mundo ha chupado del ladrillo.
Y ahora el hipotecado no vera hasta dentro de 6 meses revisada su letra mensual y si vende no le dan ni lo que le costo hace años.
Caeran cajas y bancos. Varias andaluzas. Al final quedaran 3 o cuatro. Las menos politizadas. Las controladas por los politicos quebraran seguro.
La codicia y la especulacion. El afan de dinero facil. El dinero negro tan abundante. La corrupcion generalizada amigo.
octubre 18th, 2008 at 11:30
Jose, un video fantastico. Me ha ilustrado mucho.
UN SALUDO A TODOS.
octubre 20th, 2008 at 15:50
DON JOSE LRZ, va a recetar ruina y paro, es penoso que los ciudadanos que lo han votado van a ver la ruina, algunos de por vida.
Para mas colmo los que tienen el dinero negro se van a hinchar de comprar en las subastas de los juzgados, por cuatro billetillos de 500, eso si el obrero se quedará sin casa, pero le seguirán hipotecando el sueldo, entrará en lista de morosos, total que mientras su lider se baña en la piscina del Palacio de la Moncloa a costa del dinero y ruina de los obreros.
Y los sindicatos apesebrados sin salir a la calle.
Un saludo.
octubre 20th, 2008 at 16:11
Pues eso pasara Antonio. Los que tienen negro a comprar gangas. Y los hipotecados a intentar pagarlas o a subsitir o a perder su casa. Una solucion que el Estado garantice las hipotecas de los que solo tengan una vivienda necesaria y puedan pagarlas poco a poco y que la banca difiera el pago. No veo otra. Cuando la economia mejore pues poco a poco el Estado se quita de encima los avales pero claro eso choca con la economia de mercado. Pero si quiebran entidades como la tan televisiva ING que hacemos con los ingenuos ahorradores arruinados por tanta parafernalia mediatica. Dificil solucion porque los recursos son escasos y las necesidades enormes. A esperar.
octubre 20th, 2008 at 23:12
No es eso lo que se va a hacer.
Narciso, el PSOE aprovechará el revuelo para salvar sus cajas.
Respecto a los pobres que pierdan su casa bien poco se va a hacer.
Alguna sonrisa, culpar a Busch, y supongo que tendrá a sus 600 asesores buscando culpables políticos, quizás tengan que resusitar a Jose Mari, por que el cenutrio de Mariano da para poco.
octubre 21st, 2008 at 7:46
Es que sus cajas no tienen salvacion. Porque sus admninistradores no valen. Y al final se impondran las que estan gestionadas profesionalmente. En cuanto a Mariano Rajoy pues el las ve venir. Ahora votara en contra de los PGE y eso dara la imagen de alguien que antepone los intereses de su partido a los del pais. Y de nuevo ZP habra ganado la batalla de la opinion publica. Y asi estamos.
octubre 21st, 2008 at 12:45
No entiendo la insitencia en la dicotomía de “hombre-rico-vota-PP” y “hombre-pobre-vota-PSOE-y además-es-anticlerical”. Creo que esto está superado, es decimonónico. Incluso noto en vuestras experesiones cierto “regustillo” porque las familias de este santo país lo pasen mal; si fuera así, es una actitud mezquina, revanchista y (casi) sádica. No podemos culpar de lo que está pasando a los votantes del partido político que gobierna, recordad que esta crisis lleva gestándose años atrás y el actual gobierno sólo ha pecado de inacción – igual que ha pasado en anteriores legislaturas -.
Os propongo un reto : decid una sóla medida del PP, que según vosotros, hubiera salvado esta situación que vivimos. La crítica destructiva no sirve de nada, excepto para los zotes. Si citicamos (estamos en nuestro derecho) hay que hacerlo con responsabilidad y, eso significa hacer una oposción eficaz y constructiva, pero, desgraciadamente, los datos serían los mismos goebrnando el PP, o no?
octubre 21st, 2008 at 22:59
La crisis es general y si hubiera gobernado el PP estariamos igual. Lo que pasa que las crisis las suele gestionar mejor la derecha porque tiene menos complejos y recorta lo que la izquierda nunca recorta. Por ejemplo bajar impuestos para que el contribuyente tanga mas dinero en el bolsillo. O privatizar lo que quede publico. O congelar el sueldo a los funcionarios . La especulacion no tiene solucion. El Sr. Montoro que fue ministro de Hacienda con Aznar no tiene malas ideas economicas. El problema que ZP ha esperado demasiado para actuar y ha negado la crisis y ahora esta la opinion publica desotientada. Dificil situacion. Tal vez acometer otra reforma fiscal y eliminar aparato del Estado. Un plan de intraestructuras a lo bestia y un plan de vivienda protegida ambicioso para evitar el paron de la construccion.
octubre 22nd, 2008 at 10:29
José, no se lo que hubiera hecho el PP. Yo no pertenezco ni al gobierno ni a la oposición. Lo que hago es como ciudadano, estoy afiliado al PP, pero mis opiniones son privadas.
Una cosa es reírse, como hace DON JOSE LRZ, y otra usar el sarcasmo, la ironía y reÍr por no llorar, que es lo que yo hago y creo que el resto.
Que podría haber hecho EL PSOE, que no está haciendo el PP. No lo se, puedo decirte lo que yo creo que debiera de haber hecho EL PSOE por estar en el gobierno, y que por supuesto debería de hacer cualquier otro que estuviera en el poder, incluido el PP.
1. Perseguir la especulación inmoviliaria.
2. Perseguir el resto de fraudes fiscales.
3. Desarrollar las energías propias, solar, aeólica, biomasa, nuclear.
4. Reducir de 600 asesores falsos e ignorantes y rodearse de 20 o 30 asesores capaces y bien pagados.
5. Invertir en I+D+I
6. Invertir en enseñanza.
7. Haber admitido la crisis desde su momento, y no usarla políticamente.
8. Cesar a la inepta de la maleni, el sebastian y grupo de de ineptos e indeseados que se ha rodeado.
El Auténtico responsable de lo mal que se está llevando la tiene el gobierno, y el autentico responsable de haber colocado a semejante déspota e inepto ha sido el pueblo Español. Es verdad que nadie se merece una lacra como la de DON JOSE LRZ, pero los que han colocado a semejante sinvergüenza si tienen responsabilidad social.
Además deberían de ponerse en contacto con los sindicatos para al menos exigir algo a este gobierno tipo fernandino séptimo.
octubre 22nd, 2008 at 18:45
Pero amigo Antonio reconoce que estamos ante una crisis mundial del sistema capitalista y el problema que España no acaba de adoptar medidas porque negaba que le afectara la crisis muncial -repito- bancaria. Aqui se complica por el tema inmobiliario que ha tirado de la economia y ha supuesto ingresos astronomicos para la Hacienda Pública. Ahora aumenta el paro una barbaridad y ls cuentas no cuadran. Tal vez sea de momento de acometer inversion publica a lo bestia para reactivar la economia y recortar lo superfluo como teles regionales, asesores de diputaciones y tantos cargos politicos de confianza y organismos inutiles como fundaciones, coordinadoras, institutos, todas publicas y un nido de enchufados. El pueblo español no acaba de conectar con Rajoy. Y por tanto el PP debe buscar un recambio porque el pobre no hace mas que meter la puñetera pata una y otra vez. Ahora Rato asesora -se dice- a CIU. Increible.