Para engañar no hace falta mentir, nuestra religión prohíbe la mentira, es pecado, los pesoistas, educados en la iglesia católica, se ven muy influenciados por esta consigna a seguir, mentir lo menos posible.
Al igual que el clero, los políticos pesoistas tienen sus recursos para engañar a la ciudadanía sin llegar a pecar, al menos que no sea muy grave. La tendencia y la educación recibida en la juventud es muy difícil de erradicar.
Informar erróneamente es una forma sutil de mentir. Esta caterva de educadores falsarios que pululan por nuestra administración hacen lo posible por ir colocando sus telas de araña para que las mentes adolescentes se queden atrapadas en sus ideas totalitarias-católicas, mezcla que no han sabido digerir, reaccionando contra lo recibido nada mas que con el odio y la venganza, pero que en realidad, lo único que han cambiado es el hábito negro por la camisa roja.
Nuestros educadores enseñan a nuestros jóvenes el uso del preservativo, les permiten el uso de la píldora pre-abortiva del día después. Pero nuestros educadores ocultan a nuestros menores que mantener relaciones sexuales con un menor es un delito, supongo que no debe de haber discrinación de sexo o edad. Quiero decir que si con una persona de 14 años se acuesta una persona, hombre o mujer, sean de la edad que sean estarán cometiendo un delito. Evidentemente si el delito es cometido por un menor no deja de ser un delito doble, y ambos menores son participes de abusar del otro menor.
Además de parecer una perogrullada, lo es. Pero así es la Ley española. Capacita a las personas a mantener relaciones sexuales cuando tienen más de 18 años. Esto es una barbaridad, la vida sexual de una persona empieza a los 12 años de media, la administración retrógrada prohíbe hipócritamente las costumbres católicas, pero no educa ni hace cumplir la Ley.
Si una persona no está capacitada hasta que tiene 18 años para mantener relaciones sexuales, por que le facilitan los medios para que los menores mantengan relaciones sexuales. Es tan simple como que la administración educativa está consintiendo, autorizando, y promoviendo el abuso sexual de nuestros menores.
Evidentemente esto debe de cambiar, si los menores tienen derecho a que mantengan relaciones sexuales, que lo digan con la boca grande, no que luego van y lo prohíben.
Octubre 23rd, 2008 at 15:27
Lo penado es el adulto que prevaliendose de su condicion abuse de un menor menor. Creo que por debajo de los 12 años porque por encima si la relacion sexual es consentida no es delito.Es el recuerdo que tengo de cuando -ya hace muchos años- estudie derecho penal en Ubeda precisamente en la UNED con un buen profesor que desgraciadamente nos ha dejado. El tema es peliagudo. Porque dices bien cada vez existe mas precocidad y las relaciones empiezan sexuales empiezan muy pronto y por eso el tema del uso de los preservativos para evitar embarazos y ETS. Luego la vacuna para el tema del condiloma que provoca en su mayor parte posibles tumores de cervix dispensada hasta los 14 años a las niñas porque se supone que ya han tenido a esa edad relaciones sexuales. Como es una evidencia el adelantamiento de la sexualidad pues es logico y bueno que se informe y faciliten medios para evitar embarazos y enfermedades y los padres deben tambien intervenir e informar y prevenir a sus hijos y ayudarles y no ser tan tolerantes aunque eso suponga que me puedan tachar de carcas. Desde luego la postura de la Iglesia es bastante hipocrita. Porque no es de este mundo. Negar lo evidente. La sociedad va por un camino y ellos -los curas- por otro y los poderes politicos y publicos deben prevenir. No se como funcionara el Andalucia pero aqui en la CLM veo poca actividad de la Junta.Poca presencia de carteles y avisos. Nada tampoco nos alarmemos. Los jovenes estan mas informados que nosotros. Son mas libres pero tambien deben ser responsables y no dejarlos a su aire.
Octubre 23rd, 2008 at 21:39
Narciso, no creas que están tan informados, muchos adolescentes creen que el sexo es como en las películas porno, te hablo con conocimiento, pues de vez en cuando la clase debatimos temas varios, y el sexo es uno de ellos. La ignorancia que muestran es alarmante. De esa ignorancia es consciente la administración educativa, puesto que hay temas de sexualidad que se enfocan para féminas y no se permite la entrada a varones, debido a las risitas, lo que muestra la ignorancia sobre el tema.
Quien dice que un menor conciente, quien dice que no fue manipulado, todo está manipulado, y evidentemente el menor no está capacitado para decidir si consiente o no consiente. Puesto que se puede considerar, si interesa a la autoridad, padre, etc. que fue sin querer queriendo, como dice nuestro amigo y niño el chavo del ocho.
Si una persona tiene libertad para mantener relaciones sexuales, que las haga. Si es menor y no está capacitado que no las tenga. Si el PSOE cree necesario que una persona se saque un carnet para poder mantener relaciones sexuales, pues que lo emita. Pero si una persona de 14 años tiene que tomar la píldora del día después, lo coherente es que departamento de menores intervenga y averigüe quien ha tenido relaciones sexuales con esa menor, y evidentemente que se le exija responsabilidades.
Un saludo Narciso.
Octubre 23rd, 2008 at 21:56
Pues el tema esta como esta. Nos guste o no los adolescentes tienen relaciones muy precoces.¿Demasiado pronto? Como se dan pues que tengan medios a su alcance.Que se aprovechan de estos crios gente sin escrupulos pues evidente. Es labor de los padres que las cosas se civilizaran un poco. Pero los padres no pueden ni quieren ir contra corriente y parecer unos dictadores. Tampoco se como esta el tema de la educación sexual en las escuelas.Yo por mi experiencia de tio pues veo jovencitos espabilados y responsables. Que empiezan muy pronto pues si .Pero vamos en esa linea y mientras sepan lo que hacen y los riesgos pues tampoco se les puede reprimir porque ademas el principio de autoridad paterna esta en franca recesion .
Octubre 24th, 2008 at 7:25
Las relaciones sexuales aquí en Jodar son muy precoces, al menos en cierto sector social, son muchas las madres menores con dos hijos.
Las relaciones sexuales entran dentro de un proceso que no se le deben de poner trabas culturales, debemos de educar con naturalidad y aceptarlas como algo normal. El abuso sexual debe ser considerado como cualquier otro abuso, esto no es así por que nuestra cultura católica, el pecado, el que diran lo hace mucho mas grave.
Hayuna canción infantil que dice “antes muerta que sencilla” pero no se atreve a decir “antes puta que sencilla”.
El sexo es un tabú, incluso entre los pijiprogres pesoistas.
Un saludo.
Octubre 24th, 2008 at 10:23
Pero es que las madres precoces son una prueba de que falla la educacion sexual y la contracepcion y que no toman medidas y se quedan preñadas siendo adolescentes. Y eso alarma porque algo falla. La Iglesia es libre de opinar lo que le de gana. Y los ciudadanos de seguir o no sus recomendaciones. El gobierno debe velar por el bien comun almargen de las religiones. Por lo menos yo me lo planteo asi y por suerte nuestrso gobernantes respetan a los curas pero suelen gestionar para todos incluidos los catolicos que tanto pasan- muchos- de lo que se dice desde los pulpitos por personas que viven en otro mundo y que no suele ser el mundo real ni cotidiano.
Octubre 25th, 2008 at 23:04
deje usted a todos en paz con lo de fumar por k si fumas te vas a morir igual k si no fumas a si q deje a los fumadores en paz y fumese usted uno y quitese esas cosas de no fumar ni mierda de la cabeza agame caso a y viva PSOE
Octubre 25th, 2008 at 23:18
Dices en tu post… “Nuestros educadores enseñan a nuestros jóvenes el uso del preservativo, les permiten el uso de la píldora pre-abortiva del día después. Pero nuestros educadores ocultan a nuestros menores que mantener relaciones sexuales con un menor es un delito, supongo que no debe de haber discrimación de sexo o edad. Quiero decir que si con una persona de 14 años se acuesta una persona, hombre o mujer, sean de la edad que sean estarán cometiendo un delito. Evidentemente si el delito es cometido por un menor no deja de ser un delito doble, y ambos menores son participes de abusar del otro menor.
Además de parecer una perogrullada, lo es. Pero así es la Ley española. Capacita a las personas a mantener relaciones sexuales cuando tienen más de 18 años. Esto es una barbaridad, la vida sexual de una persona empieza a los 12 años de media, la administración retrógrada prohíbe hipócritamente las costumbres católicas, pero no educa ni hace cumplir la Ley.”
Antonio, puedo entender (hasta cierto punto) tu opinión en base a unos valores conservadores, pero tu razonamiento es totalmente erróneo y descabellado. ¿Cuál es la ley que dice que no debemos mantener relaciones sexuales antes de cumplir los 18 años? Calificas de “abusos sexuales” (como figura jurídico-penal) a las relaciones sexuales consentidas entre adolescentes por el simple hecho de ser menores, y rizas el rizo acusando a los educadores de ser cómplices de la comisión de estos delitos al ocultar el contenido de la ley. No es una perogrullada, lo que mantienes es una imprudente necedad.
Un consejo : el Código Penal no es buen libro para leer antes de irse a dormir, luego pasan estas cosas…
Octubre 26th, 2008 at 15:32
El abuso es el adulto o menor que viole a otro sea menor o no y cuando tiene menos de 12 se considera que no existe consentimiento que valga. Las relaciones entre menores son legales siempre que sean consentidas y no se produzca, repito, violacion y fuerza. Y lo que debemos hacer es educar a los jovenes a que sepan a que se atienen y que si tienen relaciones secxuales se protejan y que existen medios y metodos para evitar los embarazos no deseados. Y eso es lo practico y serio y civilizado. Los codigos penales deben leerse de manera literal. Y suelen ser los articulos claros y nada confusos. Lo de la pena a los reincidentes y los que abusan de niños pues es harina de otro costado.
Octubre 26th, 2008 at 22:08
Un menor depende de los adultos, el no está capacitado para discernir si han abusado o no de él. De hecho hay bastantes adultos que han sido acusados de abusos de menores por el hecho de tener una novia menor de edad, pero el padre no está de acuerdo.
La legislación al respecto no está muy definida. Pienso que debería se ser mas actual, y desde luego un gobierno que se considera laico no debería de legislar con criterios tan católicos y conservadores.
El sistema educativo tiene bastante que ver, se supone que todos los adolescentes reciben una enseñanza, que por cierto parece que no sirve para mucho.
Nuestros menores cometen las faltas de ortografía mas elementales, pues igual ocurre con el sexo, cometen los errores mas elementales.
Desde luego nuestro PSOE andaluz no acierta mucho en la educación de nuestros jóvenes.
Octubre 27th, 2008 at 7:40
Porque fallan los padres. Que deben ser un ejemplo. Y orientar a sus hijos. La madurez de los jovenes pues depende. Que adultos se prevalezcan pues es otro tema. Tambien puede haber jovenes que usen a los adultos. Tema complejo.
Octubre 27th, 2008 at 20:23
“Al igual que el clero, los políticos pesoistas tienen sus recursos para engañar a la ciudadanía sin llegar a pecar”
“ideas totalitarias-católicas”
“Desde luego la postura de la Iglesia es bastante hipócrita. Porque no es de este mundo negar lo evidente. La sociedad va por un camino y ellos -los curas- por otro y los poderes políticos y públicos deben prevenir.”
“Las relaciones sexuales aquí en “todos los sitios” son muy precoces, al menos en cierto sector social, son muchas las madres menores con dos hijos”
“El abuso sexual debe ser considerado como cualquier otro abuso, esto no es así por que nuestra cultura católica, el pecado, el que dirán lo hace mucho mas grave.”
“La Iglesia es libre de opinar lo que le de gana. Y los ciudadanos de seguir o no sus recomendaciones. El gobierno debe velar por el bien común al margen de las religiones. Por lo menos yo me lo planteo así y por suerte nuestros gobernantes respetan a los curas pero suelen gestionar para todos incluidos los católicos que tanto pasan- muchos- de lo que se dice desde los pulpitos por personas que viven en otro mundo y que no suele ser el mundo real ni cotidiano.”
“Además de parecer una perogrullada, lo es. Pero así es la Ley española. Capacita a las personas a mantener relaciones sexuales cuando tienen más de 18 años. Esto es una barbaridad, la vida sexual de una persona empieza a los 12 años de media, la administración retrógrada prohíbe hipócritamente las costumbres católicas, pero no educa ni hace cumplir la Ley.”
“La legislación al respecto no está muy definida. Pienso que debería se ser mas actual, y desde luego un gobierno que se considera laico no debería de legislar con criterios tan católicos y conservadores.”
Leyendo todas estas frases entresacadas del tema y los comentarios originados, de solo tres personas y yo, que no se si debo considerarme persona pues soy cristiano, católico y practicante en lo que puedo, siento una onda opresión en el pecho al ver la idea que tienen los demás, creo que más de estas tres personas, de los católicos y ahora comprendo lo que pasó y podrá volver a pasar mientras existan estas ideas en las que determinadas personas con unas determinadas creencias y una forma determinada de entender la vida, deban ser privadas de sus derechos y no tenerlos en cuenta, por el echo de no ser como las de los censores, no sabemos en que número.
No comprendo que por el echo de ser creyentes seamos tan odiadas y tengamos la culpa de tantas felonías.
Por supuesto que niñas de 12 y menos años son vendidas como esclavas sexuales en países donde no se ha tenido en cuenta la fe católica a la hora de legislar. Creo que últimamente en determinados países, que no en otros donde esta costumbre permanece, esto está perseguido por la ley no católica.
Creo que aunque una niña tenga la regla a los doce años, no está preparada para tener hijos ya que según muchos expertos sería su ruina física y sicológica. Yo opino que la defensa de lo contrario es de hipócritas o algo peor. Poneros en que sois papaitos o abuelitos de una niña preciosa de 12 años y que se queda embarazada; seguro que la convenceríais para que abortara alegando “daños sicológicos”.
El mensaje que transmite no puede cambiar y es eterno. No se puede adaptar a nuestros intereses ya que es en si mismo es perfecto para conseguir la felicidad. Solo hay que ser capaz de seguir las enseñanzas de Jesús. Eso es lo difícil o lo fácil; todos estamos llamados. Pero que difícil es perdonar y que fácil es echar en cara la culpa; lo digo por mí, no se vosotros.
En cuanto a pertenecer a la Iglesia Católica, en la que su principal mandamiento es amar a Dios sobre todas las cosa y el segundo es como el primero, amarás a tu prójimo como a ti mismo, es solo una opción personal y no se obliga a nadie a profesar, el que quiera seguir el mensaje que lo siga y el que no, que no lo siga, pero que no persiga a los que lo siguen.
Cuando uno se sabe no querido en un lugar y no puede compartir la mesa, solo queda despedirse en paz y sacudirse el polvo de las zapatillas para no llevarnos nada vuestro.
Ir con Dios o con quien queráis, vosotros elegís, sois libres.
Octubre 27th, 2008 at 22:18
Aunque hace tiempo deje de ser practicante, me siento orgulloso de ser católico.
Los católicos junto con el resto de los cristianos somos la cultura que está imponiendo la democracia y un sinfin de derechos, impensables en otras culturas. Pero que gracias a nosostros y la globalización estamos haciendo que la vida en este mundo sea mucho mas agradable.
Eso no quita que un gobierno que presume de ser laico (en realidad es una mentira, puesto que son unos hipócritas y avergonzados de su cultura) debiera de legislar con arreglo a criterios laicos, tanto católicos, como protestantes, musulmanesu otodoxos.
Pero no ese eso lo que ocurre, tenemos unos nefastos, hipócritas que no son capaces de legislar para educar positivamente y de verdad, legislan en el odio, la venganza y la revancha, el todo vale por tal de hundir al contrario.
Es penoso pero es lo que tenemos, leyes oscuras, partidistas, inservibles, pero que tendremos que soportar y como mejor podamos conllevar.
Octubre 27th, 2008 at 22:28
Tampoco exagereis. La juventud tiene informacion y medios. Y aunque existen irresponsables la mayoria pues tiene seso y se protegen y se informan. Y campañas de informacion sexual las hacen gobiernos de derecha o de izquierda en España. La Iglesia Catolica mea fuera de tiesto pero esta en su drecho de hacerlo. Se les paso el arroz. Pero el que quiera que le haga caso. Y que los gobiernos legislen para la mayoria y en el bien de todos y que los padres orienten y tutelen sus hijos. Que una vacuna como la del condiloma de cervix se les dispense a niñas menores de 14 años es un gran avance en la prevencion del cancer de cuello de utero. Es un primer paso y que luego se extienda a jovenes mayores porque eso nos da un idea de la precocidad de las relaciones sexuales hoy en España. Pienso que en estos temas los dos grandes partidos coinciden mas que divergen aunque siempre el PSOE trate de situar a los peperos al lado del Vaticano con undudable habilidad.
Octubre 28th, 2008 at 15:26
Os relato un caso verídico.
Una pareja de 14 años, deciden tener un hijo, lo tienen, los padres de ella se oponen al matrimonio deseado por los dos. La única salida que encuentra el joven después de tratar de convencer al suegro, es la salida sespiriana de Romeo y Julieta, decide suicidarse.
Lo más probable es que esa pareja estuviera preparada para formar una familia. Tenían hasta casa, pero el padre de ella consideró que la relación no era adecuada.
Está claro que consideramos a los menores como meros animalitos de compañia que dependen de nosotros, a veces mucho menos capacitados para resolver los problemas de la vida.
Octubre 28th, 2008 at 17:05
Con 14 años ninguna pareja deberia tener un hijo. No estan maduros. Y son menores y dependen de los padres. Es lo que hablamos se deben evitares estos embarazos tan precoces y educar a los adolescentes en la prevencion. A esa edad es que ni pueden trabajar porque deben estudiar y se juntan tres menores en casa. Una locura.
Octubre 28th, 2008 at 17:13
Las personas no somos como los paquetes. No tenemos etiquetas válidas para organizar la vida ni resolver los problemas.
Hay personas que con catorce años serán unos excelentes padres y otros con treinta y cinco y licenciados que serán un desastre y otros que se les ha pasado el arroz por miedo a la crianza.
Octubre 29th, 2008 at 7:44
Todo a su tiempo. La maternidad a su edad. Ni tan pronto ni tan tarde porque entonces los hijos tiene mas bien abuelos que padres. Lo que marca la biologia y la madurez. Es mi opinion.
Octubre 29th, 2008 at 11:01
El ser humano es tan diverso como cualquier ser vivo.
No respetar su individualidad es no respetar su naturaleza.
La libertad es lo que hace a las personas humanos. Cuando una persona tiene una capacidad no se le debe de pisotear, todo lo contrario ayudar a florecer, a crecer y desarroyar.
Las leyes pesoistas son la mayoría leyes provenientes del totalitarismo, leyes antinatura que tratan de condicionar el pensamiento diverso del ser humano y convertirlo en un pensamiento único, el del jefaso, aunque sea un genocida como Stalin o esté sobre un pedestal de sangre como el de DON JOSE LRZ.
Octubre 30th, 2008 at 9:22
Las leyes del PSOE son leyes votadas por un parlamento democratico elegido por sufragio universal. Que no nos gusten no pocas pues solo queda que la oposicion las impugne ante el TC y si violentan la conciencia por ser radicalmente injustas acogerse a la objecion de conciencia como hacen no pocos padres con la dichosa e innecesaria asignatura de educacion para la ciudadania. El Sr. ZP ha vuelto a ser el mas votado. El electorado dos veces seguidas ya es raro que yerre. La opcion era peor. No le convencia. Y lo estamos viendo. O se transforma el PP y habla claro y se abre a la sociedad o tenemos ZP para rato.A mi no me gusta el alcalde que tengo en Hellin pero es el que ha votado el pueblo. Ahora a una peticion me soluciono un problema de la calle donde vivo. Lo que haga bien lo alabare y lo que haga mal lo criticare y si tengo que predenunciarlo ante la fiscalia -ya llevo dos – pues lo hare. No es Dios y los administrados debemos exigir y defendernos de los abusos de los politicos sin miedo a no ser que vivamos del pesebre y tambien reconocer lo que hagan bien y si ganan unas elecciones y no los hemos votado pues fastidiarnos y acatar pero no pasivamente los resultados. A los jovenes, Antonio, debemos ayudarles pero tambien formarlos y que respeten las normas y sean responsables de sus actos. Y lo sensato y el sentido común nos dice que con 14 años no pueden ser padres. Un menor que debe seguir estudiando hasta los 16 y no puede trabajar hasta esa edad como mantiene a un hijo. Leia que de unas 20.000 menores al año que se quedan embarazadas e interrumpen el embarazo una minoria. A estas alturas son cifras incomprensibles. Y no creo que sean problema de los maestros y de las escuelas. Ni de los gobiernos. De los padres.¿O no?
Octubre 30th, 2008 at 15:47
Te puedo asegurar Narciso que a los profesores no le crea mucho problema la educación sexual de los jóvenes.
El sistema educativo, dode tenemos que incluir al profesorado, tiene responsabilidad en la educación sexual de los alumnos, puesto que así lo recoge la Ley.
Personalmente pienso que 18 años para no mantener relaciones sexuales libres y sexuales, soy partidario de que se rebaje a 18 años.
Estoy de acuerdo en que la Ley es muy importante cumplirla aunque no sea de nuestro agrado o criterio. Por tanto si la actual Ley indica que la edad de 18 años es la adecuada para tener relaciones sexuales, la administración debería de tener presente este criterio, repito, que para mi no es acertado.
Octubre 30th, 2008 at 18:09
Si yo digo Periko esta aquí la gente que contesta pues claro que siiii jajaja bueno que ha dicho D.Antonio que no entro pues eso es mentira que mire donde estoy jajaja bueno ya veo que hablamos sobre la educación sexual del PSOE pues yo creo que en esa organización hay mucho palomo cojo suerto porque cuando Zapatero a dejado que los gays se casen no lo veo todo claro y si hoy han visto el telediario pueden ver que la reina a dicho que no está de acuerdo con los matrimonios homosexuales.
Es que es la verdad mires donde mires 2 hombres no pueden ser una pareja y 2 mujeres tampoco.
Ahora quiero sacarles el tema del aborto yo creo que eso es un crimen no se lo que pensaran la gente que se mete aquí que por lo que veo es muy sabía.
Pero eso es un crimen que tendría que pagarse con pena de carcel si no quieres tener un hijo para que sirven los condones.
Volvamos a la educación sexual hay mucha información sobre la educación sexual muchos adolescentes estan indecisos yo no jajaja yo se lo que quiero y con esta frase digo todo donde hay 2 tetas que se quiten las 2 carretas jajaja.
A mí me gustan muchisimo las chicas pero yo no discrimino a algún chico que le gusten los chicos pero eso se vé muy raro pero raro raro raro como diría Papuchi.
Bueno señores respondan a esto que he dicho que es muy interesante.
También podríamos hablar sobre la violencia juvenil esa puede ser su siguiente noticia que puede poner aquí ya que es maestro y puede ver la violencia juvenil un saludo de Periko.
Octubre 30th, 2008 at 20:34
Hola Periko, es buen tema el de la violencia escolar, lo trataremos pronto.
La buena educación sexual empieza por respetar las opciones sexuales de cada persona, empezando por el emparejamiento. La buena educación sexual también consiste en respetar la tradición, en eso el PSOE lo está haciendo mal, puesto que no está respetando la tradición del matrimonio. Un emparejamiento de dos gays es lógico que tenga sus derechos sociales, administrativos y legales. Pero por mucho que quieran igualar una relación de pareja homoxesual con una matrimonial se equivocan.
Octubre 30th, 2008 at 20:54
ers un mierda un fantico del pp k pasa es q los demas partido politicos no tienen razon es que jodar es una mierda jodar es mejor que ubeda ubeda es una mierda weno valdiva si kieres aver kien soy soy sr X jajaja y bas y los difundes facista
con cariño sr X
anarquia y biba el tabaco un porrito weno pa la peñaaaaa del pitufo weno valdivia si kiers saver kien soy mañna a las 11 en el el tuto pa saver kien soy vale valdivias y fuma ombre fuma k es bueno pal purmon jajaja.
conoces a teta anxa ese soy yo juan XXXXX
alias el jamonudo XXXXXX sin censuro weno eso no soy k eso pega ruina k uguele como los mirlos.
yo ser dle che.
Octubre 30th, 2008 at 22:47
Don Felipe, ese es el señor X, supongo que tú serás Felipe Gonzalez, luego lo averiguaré con el IP de tu ordenador.
Supongo que no querrás que te conteste, así que hay dejo tu cagada para que todos te vean con el culo al aire.
Un saludo Felipe Gonzalez.