<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Nueva frontera al tabaco</title>
	<atom:link href="http://antonioluisvaldivia.es/2009/01/31/nueva-frontera-al-tabaco/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antonioluisvaldivia.es/2009/01/31/nueva-frontera-al-tabaco/</link>
	<description>expresando simplemente ideas..</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 23:07:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: NARCISO GARCIA MORENO</title>
		<link>http://antonioluisvaldivia.es/2009/01/31/nueva-frontera-al-tabaco/comment-page-1/#comment-1424</link>
		<dc:creator>NARCISO GARCIA MORENO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 15:45:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonioluisvaldivia.es/?p=142#comment-1424</guid>
		<description>El asunto es que los fumadores son enfermos y no razonan.

Y de nada vale ponerles los estudios que se les pongan delante de las narices. 

Solo cabe represion en sitios comunes y dejarlos de lado como hago yo. Cada vez trato a menos fumadores. 

Tambien es que la libertad es elegir matarte poco a poco o no . Los fumadores optan por lo primnero. Si fueran autosuficientes pues vale pero hacen enfermar a los que tiene alrededor. A sus hijos menores en no pocos casos. Y ahi tienes razon Antonio porque eso no es legal ni etico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El asunto es que los fumadores son enfermos y no razonan.</p>
<p>Y de nada vale ponerles los estudios que se les pongan delante de las narices. </p>
<p>Solo cabe represion en sitios comunes y dejarlos de lado como hago yo. Cada vez trato a menos fumadores. </p>
<p>Tambien es que la libertad es elegir matarte poco a poco o no . Los fumadores optan por lo primnero. Si fueran autosuficientes pues vale pero hacen enfermar a los que tiene alrededor. A sus hijos menores en no pocos casos. Y ahi tienes razon Antonio porque eso no es legal ni etico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: francisco javier</title>
		<link>http://antonioluisvaldivia.es/2009/01/31/nueva-frontera-al-tabaco/comment-page-1/#comment-1423</link>
		<dc:creator>francisco javier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 10:14:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonioluisvaldivia.es/?p=142#comment-1423</guid>
		<description>hola a todos:
Os envio esta noticia recogida de yahoo.es, INTERESANTISIMO.-

Estudios científicos recientes han demostrado que las toxinas de tabaco permanecen en el aire desde días hasta meses, incluso después de que el humo y el olor aparentemente se hayan disipado. Además concluyen que no existe un nivel seguro con respecto a la exposición al humo, ya que estas toxinas se adhieren a las partículas de polvo que existen en cualquier casa o lugar público.


Once de los 250 componentes del humo del tabaco están considerados dentro de los cancerígenos del primer grupo, lo cual significa que son totalmente dañinos. Por mencionar algunos de estos gases, químicos y metales pesados, tenemos al cianuro, que es utilizado en armas químicas; al monóxido de carbono, el mismo que sale por los escapes de los coches; al arsénico, muy usado en pesticidas; al plomo, componente químico de las pinturas; al cromo, miembro de la fórmula del acero; al cadmio, utilizado en baterías, y al altamente radioactivo polonio-210.

En casi todo el mundo las etiquetas en las cajetillas de cigarrillos advierten sobre los riesgos de impotencia, daño fetal, nacimientos prematuros, cáncer, enfermedades cardiacas, enfisema, daños bucodentales. Sin embargo, estudios recientes documentan que 5.000 fumadores pasivos mueren al año en España, una cifra muy alta a pesar de estas campañas anti-tabaco.

Para completar el obscuro panorama, ahora existe una nueva clasificación de fumador pasivo, el llamado de “tercera generación”, que es quien se ve expuesto a estas partículas incluso en ambientes considerados libres de tabaco porque no se fuma dentro de ellos. 

Si usted fuma fuera de casa o es un fumador pasivo en algún lugar público, las partículas tóxicas del humo del tabaco se impregnan en su ropa y cabello así que en cuanto entra en contacto con su bebé, niños o cualquier persona adulta que no fume serán ellos quienes sufrirán la acción directa de éstas.

Los más jóvenes son especialmente susceptibles a ser fumadores de tercera generación ya que su ritmo respiratorio es más rápido que el de los adultos, por lo tanto inhalarán mayor cantidad de partículas en menos tiempo.

Ser fumador de tercera generación es altamente arriesgado, el círculo se cierra y aunque las medidas sanitarias y preventivas progresen, la única solución viable y realmente  efectiva  para  terminar con la existencia de estas amenazas a la salud y riesgos mortales por consumo de tabaco es sólo cuestión de sentido común: “Hay que dejar de fumar definitivamente”.

Por Reyna Arenas


Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola a todos:<br />
Os envio esta noticia recogida de yahoo.es, INTERESANTISIMO.-</p>
<p>Estudios científicos recientes han demostrado que las toxinas de tabaco permanecen en el aire desde días hasta meses, incluso después de que el humo y el olor aparentemente se hayan disipado. Además concluyen que no existe un nivel seguro con respecto a la exposición al humo, ya que estas toxinas se adhieren a las partículas de polvo que existen en cualquier casa o lugar público.</p>
<p>Once de los 250 componentes del humo del tabaco están considerados dentro de los cancerígenos del primer grupo, lo cual significa que son totalmente dañinos. Por mencionar algunos de estos gases, químicos y metales pesados, tenemos al cianuro, que es utilizado en armas químicas; al monóxido de carbono, el mismo que sale por los escapes de los coches; al arsénico, muy usado en pesticidas; al plomo, componente químico de las pinturas; al cromo, miembro de la fórmula del acero; al cadmio, utilizado en baterías, y al altamente radioactivo polonio-210.</p>
<p>En casi todo el mundo las etiquetas en las cajetillas de cigarrillos advierten sobre los riesgos de impotencia, daño fetal, nacimientos prematuros, cáncer, enfermedades cardiacas, enfisema, daños bucodentales. Sin embargo, estudios recientes documentan que 5.000 fumadores pasivos mueren al año en España, una cifra muy alta a pesar de estas campañas anti-tabaco.</p>
<p>Para completar el obscuro panorama, ahora existe una nueva clasificación de fumador pasivo, el llamado de “tercera generación”, que es quien se ve expuesto a estas partículas incluso en ambientes considerados libres de tabaco porque no se fuma dentro de ellos. </p>
<p>Si usted fuma fuera de casa o es un fumador pasivo en algún lugar público, las partículas tóxicas del humo del tabaco se impregnan en su ropa y cabello así que en cuanto entra en contacto con su bebé, niños o cualquier persona adulta que no fume serán ellos quienes sufrirán la acción directa de éstas.</p>
<p>Los más jóvenes son especialmente susceptibles a ser fumadores de tercera generación ya que su ritmo respiratorio es más rápido que el de los adultos, por lo tanto inhalarán mayor cantidad de partículas en menos tiempo.</p>
<p>Ser fumador de tercera generación es altamente arriesgado, el círculo se cierra y aunque las medidas sanitarias y preventivas progresen, la única solución viable y realmente  efectiva  para  terminar con la existencia de estas amenazas a la salud y riesgos mortales por consumo de tabaco es sólo cuestión de sentido común: “Hay que dejar de fumar definitivamente”.</p>
<p>Por Reyna Arenas</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Periko</title>
		<link>http://antonioluisvaldivia.es/2009/01/31/nueva-frontera-al-tabaco/comment-page-1/#comment-1421</link>
		<dc:creator>Periko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 18:22:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonioluisvaldivia.es/?p=142#comment-1421</guid>
		<description>Hola a todos.
Cuanto tiempo llevaba yo sin pasar por aquí, ya veo que esto se a reformado de una manera un tanto sospechosa.
Tengan cuidado que se ve que aquí esta fumando alguno que estoy oliendo el humo y vaya ser que me quemen con la cenicilla.
Bueno señor Antonio que no se de que más hablar que me parece bien que España estando como esta no vé las sugerencias que yo le propuse pero bueno haya cada uno con lo suyo un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos.<br />
Cuanto tiempo llevaba yo sin pasar por aquí, ya veo que esto se a reformado de una manera un tanto sospechosa.<br />
Tengan cuidado que se ve que aquí esta fumando alguno que estoy oliendo el humo y vaya ser que me quemen con la cenicilla.<br />
Bueno señor Antonio que no se de que más hablar que me parece bien que España estando como esta no vé las sugerencias que yo le propuse pero bueno haya cada uno con lo suyo un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NARCISO GARCIA MORENO</title>
		<link>http://antonioluisvaldivia.es/2009/01/31/nueva-frontera-al-tabaco/comment-page-1/#comment-1420</link>
		<dc:creator>NARCISO GARCIA MORENO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 08:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonioluisvaldivia.es/?p=142#comment-1420</guid>
		<description>Planteas un tema grave como el comportamiento de los padres y adultos con menores.

Y si estos adultos tienen derecho a fastidiarle la salud adrede a menores

Pero claro como controlas lo que se hace en tu domicilio cuando en principio es inviolable.

Tal vez los americanos como en todo estan siempre mas adelantados que los europeos.

Y ves casos que le quitan la custodia a unos padres que permiten una tremenda obesidad de su hijo.

Cosa que aqui encontramos chocante.

Nada en la medida que me acuerde y tenga disponibilidad -estoy muy liado con mis dos blogs y el foro de Hellin echa chispas- voy interviniendo pero sin abusar que no quiero que me otorgueis otro premio al cansancio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Planteas un tema grave como el comportamiento de los padres y adultos con menores.</p>
<p>Y si estos adultos tienen derecho a fastidiarle la salud adrede a menores</p>
<p>Pero claro como controlas lo que se hace en tu domicilio cuando en principio es inviolable.</p>
<p>Tal vez los americanos como en todo estan siempre mas adelantados que los europeos.</p>
<p>Y ves casos que le quitan la custodia a unos padres que permiten una tremenda obesidad de su hijo.</p>
<p>Cosa que aqui encontramos chocante.</p>
<p>Nada en la medida que me acuerde y tenga disponibilidad -estoy muy liado con mis dos blogs y el foro de Hellin echa chispas- voy interviniendo pero sin abusar que no quiero que me otorgueis otro premio al cansancio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Luis Valdivia</title>
		<link>http://antonioluisvaldivia.es/2009/01/31/nueva-frontera-al-tabaco/comment-page-1/#comment-1419</link>
		<dc:creator>Antonio Luis Valdivia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 23:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antonioluisvaldivia.es/?p=142#comment-1419</guid>
		<description>Narciso el comentario 11 es de un famoso abogado de Canarias, se ha sumado a esta causa y creo que está dispuesto a colaborar, ve viable que en España ocurra lo que en ese pueblo de USA, Belmont, es cuestión como tu dices de poner en conocimiento de Menores.
En un bar donde haya un menor, son  responsables los padres, dueño del bar, fabricante del producto tóxico, así como la administración que lo autoriza, del maltrato sanitario al que es sometido el menor.
Habrá que estudiarlo concienzudamente y actuar.
Un saludo, Narciso nos haces un favor muy grande con tu participación en el blog, debes ser consciente que eres querido en este espacio de red.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Narciso el comentario 11 es de un famoso abogado de Canarias, se ha sumado a esta causa y creo que está dispuesto a colaborar, ve viable que en España ocurra lo que en ese pueblo de USA, Belmont, es cuestión como tu dices de poner en conocimiento de Menores.<br />
En un bar donde haya un menor, son  responsables los padres, dueño del bar, fabricante del producto tóxico, así como la administración que lo autoriza, del maltrato sanitario al que es sometido el menor.<br />
Habrá que estudiarlo concienzudamente y actuar.<br />
Un saludo, Narciso nos haces un favor muy grande con tu participación en el blog, debes ser consciente que eres querido en este espacio de red.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

