Cuando escuché la noticia en T5, casi reviento de indignación.
Para empezar, creo que en España la prostitución no está penada pero es ilegal.
Empezamos por definir la palabra Esclava sexual: la hija del monstruo de Amstetten, ahora definamos lo que es Prostituta: mujer que a cambio de dinero presta de una forma voluntaria servicios sexuales.
Cuando en la noticias de T5, identifican como a una Prostituta a una menor que fue secuestrada de su país, encerrada y forzada sexualmente por unos presuntos delincuentes durante dos años, creo que esa cadena está cometiendo una falta muy grave.
Dejando de lado este comportamiento de la cadena televisiva que no es el centro de mi artículo, debe de quedar claro que si esa Muchacha no ha consentido en sus relaciones sexuales, todos los que con ella han mantenido relaciones sexuales han realizado una violación, que creo que en España es un delito penado con cárcel. Por tanto todos los ciudadanos que han mantenido relaciones con la Muchacha han cometido un delito involuntario de violación, en el mejor de los casos.
Creo que empezando por la dimisión del Consejero correspondiente, y del Comisario jefe, también correspondiente, puesto que no han sido capaces de evitar un secuestro de una menor durante dos años y encima siendo violada varias veces a diario. Se deberían de abrir diligencias para identificar a estos presuntos violadores de la Muchacha, y por supuesto además de exigir una indemnización un castigo ejemplar. Quizás así podríamos acabar con esta lacra social como es la esclavitud, en pleno siglo XXI y en pleno corazón de occidente. Que tan consentida está, cuando hay medios de sobra para evitar estos sucesos y abusos de las personas.
Una sociedad madura es la que soluciona sus problemas, o al menos trata de solucionarlos. Parece que a España le queda más de un hervor para ser una Nación Madura.
Marzo 18th, 2009 at 19:26
Antonio normalmente sabe que no me meto en temas políticos, por lo tanto no entro en su blog, pero este artículo es como para leerlo. Es una pena todo eso de las esclavas sexuales pero peor está que personas que están a cargo de medios de información no tengan ni idea de la diferencia entre esclava sexual y prostituta.
Antoñito con este articulo estoy totalmente de acuerdo, es más le apoyo.
Marzo 18th, 2009 at 19:29
Una duda, ¿por qué an cometido una violación? puede ser que ni supieran que era esclava…
Marzo 18th, 2009 at 19:37
El hecho de desconocer el delito no exime de cometerlo.
Espero que opine Francisco Javier, es abogado y nos podrá ilustrar.
Marzo 18th, 2009 at 19:54
Lo q
Marzo 18th, 2009 at 19:59
Lo que es delito por parte de los clientes es el que sea una menor, la cuestión es si tenían conocimiento de que la chica estaba secuestrada o se podía intuir (que les caigan muchísimos muchísimos años si es así).
Los PUTOS PROXENETAS SECUESTRADORES no deberían ni vivir, joder >:( es indignante.
Eso sí, pedir dimisiones me parece demasiado… suponiendo que la chica no tuviera medio de pedir ayuda, claro; si sí que estaban al tanto del problema de la chica, deberían ir a la carcel por algo como “complicidad” u “omisión grave de sus deberes”.
Marzo 18th, 2009 at 20:06
Hace mucho tiempo que la televisión dejó de ser un ente de entretenimiento y pasó a ser un ente de “mierda”.
Perdón por la palabra pero es que con estos temas me enciendo.
Un saludo.
———–
http://www.terceraopinion.net
Marzo 18th, 2009 at 20:58
Ishinay, si además de participar en la violación involuntaria, tenían conocimiento de que estaba retenida, el delito es doble, puesto que participan en el secuestro y ya si se puede considerar una violación con conocimiento real del hecho.
Respecto a las responsabilidades políticas y administrativas, creo que si se lo propusieran acabarían con la mayoría de estas situaciones. No me extrañaría que hasta agentes, profesores, médicos participaran en el abuso sexual de esta Muchacha.
Hay un refrán que dice “Cuando veas las barbas de tu vecino afeitar, pon las tuyas a remojar”.
Quizás la legalización de la prostitución evitaría situaciones tan frecuentes como las de esta Muchacha.
Marzo 18th, 2009 at 23:20
En estos enlaces hablo sobre este tema precisamente. Advierto antes de que lo leáis de que mi opinión sobre el tema alude a una visión quizá cerrada o “puritana” para la mayoría de las personas sobre el hecho.
No es que considere que la única razón por la que se deben tener relaciones sexuales sea la procreación; faltaría más. También reconozco -y socialmente prevalece- el fin lúdico.
Pero aunque sea una necesidad no podemos considerar obligatorias la práctica social del hecho más allá de la satisfacción estrictamente biológica de esa necesidad. Sin querer ser más explícito, pero sin poder a la vez evitarlo, resumo:
El fin lúdico puede ser entendido como una aspiración social, incluso de corte materialista, si se trata de querer satisfacer esa necesidad de una manera concreta con personas concretas.
Al ser el carácter lúdico, al igual que otro tipo de ocio, algo alternativo y, por tanto no una necesidad vital, no hay razón por la que se deba practicar ese acto si se implica a segundos o a terceros más allá de la estricta intimidad a toda costa, si el hecho tiene repercusiones sociales (indirectas o no) negativas.
Hoy por hoy, recurrir al pago de esos servicios genera inconvenientes a la sociedad que no se pueden obviar.
Está muy bien tener presente el consentimiento mutuo en la licitud de ese tipo de actos. Efectivamente, la práctica de esos actos de carácter lúdico debe estar legitimada por acuerdos voluntarios entre los miembros participantes. Pero volviendo a la pura necesidad biológica, si uno no puede llegar a un acuerdo con otras personas para realizar esos actos, lo lógico no es que vaya a un burdel y se gaste el dinero (algo que a veces parece instituido como un pernicioso rito social, pensemos en despedidas de solteros), lo lógico en tal caso es la renuncia (abstinencia) o la autosuficiencia (masturbación). Aquí dos entradas:
http://mirandoatrasconira.blogspot.com/2008/08/con-toda-la-naturalidad.html
http://mirandoatrasconira.blogspot.com/2008/03/30.html
Marzo 18th, 2009 at 23:46
Pues sí que es indignante. Aquí en Málaga hay muchas chicas de color que las traen dicen que ofreciéndoles un trabajo digno, y una vez aquí tienen que devolver el dinero que pagaron prostituyéndose. Además, dicen que para obligarlas les amenazan con hacer budú a sus familias, y esta gente cree mucho en eso. Y también hay algunas de Europa del Este. Lo que no sé si estoy de acuerdo en que la solución sería legalizarlo, lo mismo que tampoco lo estoy de que legalizar las drogas sea una solución a dicho problema.
Marzo 19th, 2009 at 18:23
Sigo sin entender una cosa, como dice Ishinay si se sabe o se intuye que son secuestradas deberían de alertar a las autoridades, pero y si no lo saben? estamos todos de acuerdo que siendo menor de edad una persona no debería de realizar relaciones sexuales con ningún mayor ya que de ella quejarse el infractor iría a la cárcel, y si encima es prostituta ¿porque los degenerados ( que es que ya no tienen otro nombre) pagan a niñas menores para mantener relaciones sexuales? Eso es ser ya sumamente imbécil y un degenerado cerebral. ¿Tan necesitada esta la gente que antes de hacerse una paja prefiere cometer un delito? ¿Esta es la protección que nos ofrece la policía o fuerzas de defensa española? ¿En realidad la culpa no es del gobierno por centrarse en asuntos menos importantes y dejar estos asuntos y muchos mas relacionados con estos de lado?
Marzo 19th, 2009 at 22:33
Juan una esclava sexual no es una prostituta, puesto que ni consiente ni cobra dinero por mantener relaciones sexuales.
Cuando un hombre se acuesta con una esclava sexual contribuye al delito de violación, lo que pasa es que es muy complicado ponerle los cascabeles al gato, puesto que si esa Muchacha se pusiera ahora a identificar a todas las personas que han abusado de ella, encontraríamos a muchas buenas personas como pueden ser médicos, políticos, profesores, agentes, padres, etc. Por tanto lo mejor será echar tierra al asunto.
Pienso igual que tú, para mi son responsables políticos y ejecutivos, puesto que no han sabido evitar un secuestro de dos años. Cuando ocurre un suceso como este, lo mejor es renovar a los responsables y que entre gente más capacitada.
Marzo 21st, 2009 at 10:23
El problema es el codigo penal actual que permite las relaciones consentidas de menor de mas de 12 años con adulto lo que es una aberración. Subir la edad a …16 años minimo para el adulto. La violacion de los derechos de los trabajadores es un delito. Sea en el ambito laboral tradicional o en el sexual.
Marzo 21st, 2009 at 10:51
Narciso veo necesario la legalización de la prostitución, con verdaderos supermercados como los hay en los Países Bajos, con inspectores, laborales y sanitarios controlando a l@s trabajadores, dados de alta en Hacienda y Seguridad Social. Controlando la edad de l@strabajadores.
No se puede permitir que haya espacios donde la policía e inspectores no entren, es todo lo contrario.
No se puede generar dinero negro, dejar esta profesión en manos de mafias que esclavizan, amenazan, prostituyen y arruinan las vidas de las personas.
Esto si que sería un verdadero avance en nuestra cultura judeo-cristiana, pero tanto verdadero progresismo, creo que le viene largo a nuestro INEPTO ZAPATERO y su CATERVA de ministros vocingleros y acusadores.
Marzo 21st, 2009 at 23:29
Legalizar lo que existia ya antes donde esta mujeres eran obligadas a pasar revisiones. Que ejerzan como autonomas . Tambien existen muchas putas bendecidas que se buscan -tambien putos- un tio o una tia con money. Antonio lo que existe y existe regularlo.
Marzo 22nd, 2009 at 8:24
Efectivamente Narciso, lo que se llama PROGRESAR, que tanto le cuesta al gobierno de NEFASTOS PESOISTAS.
Normalizar, regular, y dejar que la prostitución sea una lacra social, el que la quiera practicar que lo pueda hacer con todas las de la Ley, que pueda hasta presentar facturas, etc.
Veríamos como le pegamos un gran palo a la esclavitud, mafias y también a los que se dedican a extorsionar a ciudadanos que hasta ahora no lo hacen muy bien.
A pocos políticos se les extorsiona por el consumo de drogas como el tabaco o el alcohol, sencillamente por que están legalizadas.
Marzo 27th, 2009 at 22:07
Hola a todos:
La prostitución en este país siempre se ha visto demasiado mal, incluso lo es.
Pero ya saben como es este país donde el cual “gobierna” tendremos que decir gobierna porque yo creo que ni sabe hacer eso , saben como es este país para todo.
Pero hay paises que la prostitución la ven como una cosa cualquiera sino fijense en los paises arabes y en la India.
Pero bueno vayamos a donde estamos que es España.
Este país el cual llegan engañadas las pobres muchachas diciendoles que van a tener trabajo por culpa de mafias las cuales tambien son las que acceden a los inmigrantes a nuestro país que eso es otro tema aparte.
Esas muchachas que suele ser rumanas vienen a que las exploten sexualmente para poder mantener a su familia sin que ellos sepan en que trabajan.
Lo cual es señor ZP le interesa poco porque cada vez que la policía detiene a las prostitutas ¿A qué no las mandan de nuevo a su país? saben donde las mandan de nuevo a las calles y así sigue todo.
En España hay barrios en los cuales no puedes entrar de las malas famas que hay por ejemplo en Barcelona el barrio de la mina el cual esta invadido por chulos y prostitutas.
Esto nos tendría que dar vergüenza que nuestros menores vean a una señora en la carretera semidesnuda y digan que hace ahí, tu no tienes que contestarles, si algunas quieren ejercerlo pues muy bien pero que lo hagan en lugares los cuales no los vean menores de edad.
Esta es mi opinión sobre este tema.
El cual Antonio le propongo un tema para este blog ahora que a salido esto hablar sobre la delincuencia que hay en los barrios un tema interesante.
Bueno señores todo un placer el escribir en este blog que ya hacía tiempo que no pasaba por aquí saludos a todos.
Abril 2nd, 2009 at 20:10
La prostitución es muy antigua y se deriva de la injusticia social y de la falta de caridad de las personas.
Muchos de nosotros nos decimos critianos pero en realidad no nos comportamos como tales.
Creo que lo que voy a escribir a continuación no os importará a muchos y alguno me tachará de beato, meapilas o algo peor. Bueno, seguramente me lo merezco.
El 30/3/09 tocaba en este año leer a Juan 8,1-11 y este nos transmite la palabra de Jesús y dice así:
Jesús se retiró al monte de los Olivos. Al amanecer se presentó de nuevo en el templo, y todo el pueblo acudía a él, y, sentandose, les enseñaba. Los escribas y fariseos le traen una mujer sorprendida en adulterio y, colocandola en medio, le dijeron:
“Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en flagrante adulterio. La ley de Moisés nos manda apedrear a las adúlteras: tú, ¿qué dices?”.
Él no contestaba y los otros insistian para comprometerlo y que incumpliera la Ley.
Ante la insistencia, se incorporó y les dijo :”El que esté libre de pecado, que le tire la primera piedra” Uno a uno se fueron, empezando por os más viejos. Y quedó solo Jesús con la mujer. Jesús se incorporó y le preguntó: “Mujer , ¿donde están tus acusadores?; ¿ninguno te ha condenado?”. Ella contestó: “Ninguno, Señor”. Jesús dijo: “Tampoco yo te condeno. “Vete y no peques más”.
Creo que hoy 2000 años después alguno de nosotros hubiera tirado la primera piedra y otro la segunda y otrola …..
Que seamos siempre justos, caritativos y misericordiosos.