El nuevo juguete político de Zapatero ya tiene nombre,
es increíble la capacidad que tiene este político para argumentar y hacer creíbles las mentiras mas inverosímiles.
Las pocas industrias que había en Andalucía ya se ha encargado el PSOE de que vayan a la quiebra, supongo que catalanes y vascos estarán locos de contentos con la Consejería Andaluza de Industria.
Para colmo vemos como se invierten en tecnologías e industrias que poco o nada benefician a Andalucía. Son varias las centrales térmicas eléctricas que tenemos en Jaén, el combustible es biomasa. Transformar la biomasa en electricidad es algo obsoleto y muy poco rentable. Con lo que el PSOE andaluz se está gastando en mantener una de esas centrales térmicas eléctricas habría para desarrollar todo un plan de transformación de la biomasa de Jaén mediante pelletización en calor.
Transformar toda la biomasa de la provincia de Jaén en pellet para ser quemado en calderas de biomasa de nivel doméstico e industrial es algo bastante viable, que puede necesitar una pequeña ayuda al principio.
Las calderas de biomasa ya se están fabricando en Úbeda y supongo que fábricas pequeñas de pellet es algo que no requiere una tecnología sofisticada, por lo que la mayoría de tecnología e infraestructuras serían propias.
Quemar la biomasa para transformarla en electricidad es una barbaridad. Toda combustión tiene pérdidas, transformar el calor en electricidad también tiene pérdidas y posteriormente transformar la electricidad en calor también tiene pérdidas, por lo que el rendimiento energético que se puede obtener de la biomasa mediante los procedimientos de la Junta no llegará ni a un 25%. Sin embargo quemar directamente la biomasa para obtener calor podemos llegar a rendimientos del 90%.
Que en Jaén se sustituya el gasóleo por biomasa equivaldría a un ahorro económico muy grande, además de poder incluso llegar a exportar biomasa a otras provincias, actualmente ya lo estamos haciendo con el hueso de aceituna que se lo están llevando a Inglaterra.
No es esa la idea de Zapatero, que quiere algo grande, inútil y rentable para sus campañas electorales, algo así como los carteles del PlanEngaño.
mayo 25th, 2009 at 22:55
Yo de biomasa y ese tipo de cosas, amigo Antonio, no entiendo mucho, pero lo que sí te puedo decir es que Zapatero es el rey de los grandes engaños, eso sí. Yo también me siento engañada y bien. Porque otro gran engaño ha sido no mencionar, que yo sepa, que pensaba reformar la ley del aborto, ya que yo entonces no lo habría votado. Nunca me gustó mucho ZP, sólo lo voté creyendo erróneamente que fue iniciativa suya sacar la ley antitabaco y que la harían cumplir mejor. Y eso tampoco era así.
mayo 26th, 2009 at 8:55
Pues en Andalucia sereis cobayas de ZP. Piensa presentar en un Consejo de Ministros en Andalucia su delirante cambio de sistema economico ahora llamado sostenible. Apañaos vais.
mayo 26th, 2009 at 15:29
Quemar la biomasa para transformarla en electricidad es una barbaridad.
Primero: Habrá que saber cual es el poder calorífico de este resíduo, que por supuesto serían más eficientes este ninicentrales eléctricas que las llamadas de Ciclo Combinado,que alternan gas natural y carbón.
¿Y los resíduos?.Que yo sepa las escorias o cenizas son trazas de sales minerales como calcio,hierro,aluminio muy beneficiosas a la agricultura y al aire irá CO2 más agua,frente al SOH que luego se convertira en sulhidrico y lluvia ácida.
Ademas en esta párrafo dices lo que repites en el siguiente,pues el proceso es que mediante la combustión de este residuo se caliente un vapor por encima de los 350ºC y de aquí a esa elevada presión se hace pasar a una turbina adiabática que moverá un alternador y este generará corriente elétrica.
En la tercera frase, es normal,se hace pasar la corriente por unas resistencias y estas al agua que mediante una bomba la distribuye por una red de disiparores o radiadores en donde vuelve de nuevo esa agua a la caldera para iniciar el ciclo de calentamiento.
Veo que te contradices en esto:
En los párrafos que te he enunciado das a entender que bajo tus cálculos de balance energético el uso de la biomasa es una tontería por cuanto su uso a electricidad en una minicentral.
Y en el siguiente dices que si se sustituye el gasóleo por esto que eso es un ahorro muy interesante para todos.
¿En que quedamos,que primero no porque es no muy rentable,y luego que si?.
La dedicamos para mantillo de las macetas o qué.
Acláralo por favor.
mayo 26th, 2009 at 23:10
Narciso te he borrado un mensaje, he puesto la noticia, es que tengo problemas con las direcciones de red.
EL PAÍS: “Zapatero ensayará en Andalucía el cambio de modelo económico. Arenas dice que el presidente viene “a reírse” de Andalucía. La Junta prepara el mapa definitivo del urbanismo ilegal de Andalucía. ÁNGEL NÚÑEZ – Coordinador de fiscales de Medio Ambiente “Las medidas llegan tarde”. Un programa permite ver planeamientos por Internet. La Junta crea un mapa solar para promotores fotovoltaicos.”
LA RAZÓN: “Zapatero trae bajo el brazo otro plan que no se aplicará hasta 2010. A Javier Arenas le suena a «timo» el anuncio del presidente del Gobierno. La caja cordobesa defiende su solvencia y niega un «ultimátum» del Banco de EspañA. Insuficiente plan para las carreteras. Miedo a señalar al maltratador. El presidente del PP-A hace doblete De la Línea a Fuengirola, «como el baúl de la Piquer» Una larga lista de promesas incumplidas. Juicios rápidos, una medida contra el colapso. Aído al PP: «Lo impensable es reaccionar de manera tan rancia» El PGOU, en el punto de mira. Cajasur replica: «No hay proyecto de fusión a ningún nivel de gobierno». El nuevo presidente del Consejo Escolar se compromete a traer el consenso. Lazos a ambos lados del océano leonel fernández teófila martínez «El doble rasero» de la junta.”
EL CORREO DE ANDALUCÍA: “José Luis Rodríguez Zapatero «El cambio económico arranca en Andalucía». Zapatero quiere estrenar en Andalucía su receta para cambiar el paso a la economía española. Su Gobierno pactará con la Junta un plan para aplicar de forma preferente en la comunidad la futura ley de economía sostenible. Chaves pide segunda fila. ¿Sabía que la hoy cálida Andalucía vivío una pequeña edad del hielo en 1650, que la fiebre amarilla de 1803 mató a 11.000 malagueños o que el primer servicio de diligencias entre Madrid y Sevilla se creó en 1822 y tardaba cinco días? Son algunas curiosidades que revela el ‘Atlas de la historia del territorio de Andalucía’, con la ayuda de mapas de ayer y hoy. Un gusano para estudiar el autismo”.
mayo 26th, 2009 at 23:20
Pipirrana, el poder calorífico de la biomasa es el 40% del gasóleo, es decir 1Kg. de gasóleo = 2,5 Kg. de biomasa.
En Jaén usamos gasóleo para calefacción, usar biomasa para calefacción ahorra hasta un 60%. Por tanto el uso mas rentable, más directo y que menos tecnología e infraestructuras necesario para su uso es como calefacción.
Las calderas de biomasa se fabrican en Jaén, la maquinaria necesaria para pelletizar es muy simple. Se crearían muchos puestos de trabajo en Jaén.
Te puedo asegurar que la maquinaria que usará la minicentral térmica no será andaluza.
El rendimiento térmico de una caldera de biomasa llega hasta el 90%. Son muchos los litros de gasóleo que Jaén dejaría de importar, toda esa plusvalía se quedaría en la provincia.
mayo 27th, 2009 at 16:10
Pues lo que se huele y se ve desde muchos kilometros antes de Villanueva del Arzobispo es terrorifico y encima al lado o en Parque Natural Reserva de la Biosfera como el de las Villas. La biomasa no es ecologica. Es una forma de generar energia. Que contamina. Y mucho. Que no la llamen bio. Son termicas. Y ademas pueden echar de todo tipo de desperdicio. No solo restos de la oliva. Otra creo que existe por el Condado y otra quieren hacer por Siles. Son termicas pues son termicas. Y pinto.Que hacen falta pues hacen falta para cubrir las necesidades energeticas pero no nos vendan la moto de la ecologia la Junta de Andalucia
mayo 27th, 2009 at 16:57
Quieren quemar eso debido a que el sistema de lanzar a la armósfera el CO”,la agricultura es la que tiene el cupo más alto de vertidos.
Por lo tanto si estos residuos sin quemar se aprovechan para general energía eléctrica,no pasa nada por el vertido al aire, debido que estas industrias estan dentro del sector de la agricultura y esta ya he dicho que tiene ese cupo de emisiones.
Pero cuando ese cupo se reduzca de forma gradual se vuelve al mismo problema.
Total para que preocuparse, en la China ya tienen cien mil olivas de cultivo superintensivo dispuestas a que arranquemos las tradicionales.
mayo 27th, 2009 at 23:18
Cuando se quema biomasa se considera que genera CO2 cero, puesto que esa biomasa para generarse ya ha consumido su correspondiente CO2.
La biomasa aunque no se queme genera CO2 en su descomposición.
La cuestión es poder usarla para generar calor, sobre todo en las calefacciones domésticas y de edificios, puesto que es lo mas rentable y lo que mas beneficia a la provincia de Jaén.
mayo 28th, 2009 at 12:14
Creo que estoy confundido amigo.
No se donde has sacado la teoría de que la combustión de algo orgánico,como en este caso que es un vegetal no se genere CO2.
Porque para eso los vegetales,si es en caso del compost resultante del carozo de la aceituna.
Creo que para un vegetal sintetice la “parte dura”, ya sea madera o huesos,se tiene que valer fijando mediante la clorofila el dióxido de carbono presente en la atmósfera y que separándolo del oxígeno, el carbono queda fijado en forma de la llamada lignina.
Lo que si es cierto,hablando de balance de materia,es que la biomasa al atrapar el CO2 de la atmósfera queda este gas “retenido” y que al liberarlo es el mismo,tantos gramos en la biomasa,tantos gramos emitidos.
De aquí la diferencia entre el CO2 retenido ya sea en el medio maríno con la formación de los carbonatos,en tierra en los combustibles fósiles, o en la vida vegetal en forma de madera y la liberación de este,por ahora lo que existe es que se libera más del que se retiene.
De echo,la unión de la molécula del carbono con el oxígeno es exotérmica y esto hace posible su aprovechamiento energético.
mayo 28th, 2009 at 21:14
Las moléculas vegetales necesitan
carbono, que en su mayoría lo cogen del CO2 de la atmósfera, con ese carbono, el vegetal fabrica las células, es decir, hojas, ramas, tronco, raíces, etc.
Luego cuando combustiona o se degrada, se produce la transformación de las células que tienen carbono en CO2.
Por tanto podemos considerar el balance de CO2 cero.
Por supuesto el CO2 no está almacenado en la planta, lo que está integrado es el carbono en las distintas células del vegetal.
junio 2nd, 2009 at 22:15
Hola a todos:
No se si han visto otra cosa absurda de este país que la noticia que podemos recibir del juez Garzón.
Solo 100 euros de multa, a quién se le ocurre esta barbaridad, dejar escapar a 2 traficantes de droga tan peligrosos.
Ya ven y les hago una pregunta:
¿Quién juzgará este caso? porque yo creo que entre jueces no se acusarán opinen pues.
Otra cosa soy primerizo ahora con esto de las votaciones para quien nos representara en europa si alguien puede echarme un cable se lo agradecería porque no se a que mentiroso votar.
Un saludo de parte de Periko.
junio 4th, 2009 at 14:07
Periko te voy a contestar con un ejemplo.
Imagina que tienes un trabajo de comercial y que para poder ejercer tu labor adecuadamente tienes que quedar con los clientes en un bar. En tu pueblo hay nada mas que dos bares, tienes por costumbre visitar el bar de José Luís, puesto que ese es el bar al que asiste tu padre y amigos del barrio. Pero descubres que José Luís te pone vino de polvos, tapas caducadas, café recalentado, etc. Por mas que intentas que te ponga productos de calidad, no consigues que te trate con arreglo a lo que tú le pagas. No sabes que hacer, el bar de Mariano no lo conoces, solo sabes que hablan muy mal de él, los que van al de José Luís.
Si me permites un consejo, creo que deberías de probar como te trata Mariano en su bar. Igual no te pone garrafón, ni café recalentado, ni tapas caducadas, creo que siempre hay que dar el beneficio de la duda al bar que nunca has estado.
junio 5th, 2009 at 22:52
Hola a todos:
Don Antonio yo ahora le voy a poner otro ejemplo vale.
El bar ahora a sido comprado por Mariano, su dueño anterior lo vendió porque engaño a todo el mundo se llamaba Jose María.
Jose María estafaba a todos en su bar y era muy intimo amigo de Mariano ¿podriamos confiar en Mariano?
junio 6th, 2009 at 10:31
Tu conoces a Mariano y Jose María de oídas, pero conoces a José Luis muy bién, puesto que todos los días te pone café recalentado, tapas caducadas, cubatas de garrafón.
Si algo caracteriza al ser humano es su lucha por un cambio que le permita vivir mejor.
Tener miedo al cambio es de personas ultraconservadoras. Corea del Norte, Cuba, etc se caracterizan por no tener cambios en sus últimas décadas, eso es síntoma de que son muy conservadores.
junio 8th, 2009 at 17:47
En política,el calificar a una persona conservadora procede de cuando tras la Revolución Francesa,aquellos burgueses que por supuesto eran antimonárquicos y por lo tanto republicanos,imitando a los griegos para evitar la debilidad de sus posiciones se agruparon en una parte de la Asamblea Nacional y como esta caía a mano derecha del pdte de la Asamblea,quedó establecido el señalar a las personas que tienen privilegios,que no desean que estos les afecten con medidas para ayudar a los que no poseen esos medios materiales, es decir que si eEstado procede a penalizar las rentas altas en el IRPF para beneficial a las bajas,como se ve siempre existe polémica y de la dura,que no desean mucho intervencionismo por parte del Estado que desean este intervenga en el desarrollo natural de las tendencias economicas (liberalismo)y que consideran que gracias al lucro material que obtienen por la actividad de su grupo que los asalariados que les ayudan a elevar su privilegiado nivel de renta están muy bien cubiertas sus necesidades económicas.
Se les acuñó esta palabra,como esta de liberales que va asociada a lo mismo,y se da por echo de que no desean medidas legislativas que les afecte a su grupo en si,o en todo caso conservar sus privlegios de clases.
Asociar a paises que por la estructura del marxismo que practique a conservadurismo es algo contra natura en el plano intelectual.
Leer a Trosky en su Historia de la Revolución Francesa,ayuda mucho a comprender el origen de esta clase econónico-politica establecida por ahora en el mundo
junio 8th, 2009 at 23:06
Quizás debería de sacarse un nuevo vocabulario específico para el tema político. Son muchas las interpretaciones erróneas que hacemos de los distintos vocablos que usamos a diario.
Aquí te pongo un trozito de la enciclopedia Wikipedia:
“Así, dado que en general mientras algunos buscan mantener las condiciones presentes otros buscan volver a situaciones anteriores, existe una cierta confusión -incluso dentro de una misma cultura política- acerca de quienes serían, en un momento dado, “conservadores”. Martin Blinkhorn, por ejemplo, pregunta: “Quienes son los conservadores en la Rusia de estos días? son los estalinistas irredentos o los reformadores que han aceptado las visiones políticas de derecha de los conservadores modernos, tal como Margaret Thatcher”
Contenido
[ocultar]
Para mi un conservador es aquél que quiere conservar, por tanto independientemente de lo que diga Trosky, que no lo ha leído ni el 2% de los españoles, por mucha razón que lleve, lo que cuenta es lo que el vulgo entendemos, y te garantizo que Cuba, China, Corea del Norte son muy conservadores.
junio 9th, 2009 at 13:29
¿China?
Un país dos sistemas¡¡¡
Enga ya,por favor.
junio 9th, 2009 at 23:13
Bueno pues si China no te gusta por que simultanea el comunismo con el capitalismo salvaje, pues lo quitamos.
junio 13th, 2009 at 11:50
si llegas a esas conclusiones,poco en claro podemos llegar a saber.
junio 13th, 2009 at 11:53
Parece el comentario del caballero este el manido chiste del indio vacilón que llegaba al saloom y decía:los de mi izquiera son todos unos cornudos,los de mi derecha son todos unos gays.
-Túuuuu so asqueroso indio, que yo no tengo nada de gay,vamos que no me entra por el culo ni una rama de perejil.
-Pues si no lo eres te pasas a la parte de los cornudos.
Lo mismo,o chicha…o limoná