La Junta del PSOE ha dotado a un centro nuevo de un sistema de calefacción tradicional de caldera de fueloil.
En Jódar acaban de construir un Instituto nuevo, la Junta del PSOE ha dotado al centro de un sistema de calefacción tradicional de caldera de fueloil.
Es verdad que han puesto varios paneles solares para calentar el agua de las duchas.
En Úbeda tenemos una empresa que se dedica a fabricar calderas de biomasa, es decir que tenemos la tecnología, pero lo más sangrante es que el combustible, hueso de aceituna, se encuentra por cientos de toneladas a menos de 1000 metros del centro escolar.
El hueso de aceituna vale diez veces menos que el fueloil, y dos kilos de hueso equivalen a un kilo de fuel. Esto quiere decir que calentar el centro escolar con fuel vale cuatro veces más que con biomasa.
El asunto se agrava puesto que colindante con el centro escolar hay, un cuartel de la Guardia Civil, un Centro Sanitario y una Guardería Municipal, lo lógico hubiera sido crear un sistema de calefacción conjunto, con lo que el ahorro hubiera sido mucho mayor además de que la instalación se podría amortizar mucho antes.
Tenemos cuatro Centros Públicos con calefacción de combustible fósil, es decir generando CO2 que no se ha recuperado previamente, como ocurre con la biomasa.
Supongo que los intereses que tendrá la Junta del PSOE serán muy fuertes como para dedicarse a consumir combustibles fósiles así como calderas de fuel, me gustaría saber que empresas son las que instalan y proveen a la Junta del PSOE, y si entre los propietarios hay familiares de Don Manuel Chávez o Gaspar Zarrias.
Lo más humillantes es que empresas inglesas se llevan la biomasa de hueso de aceituna a su país para los clientes ingleses.
Tengo un artículo referente a la biomasa de mayo de este mismo año, os pongo el enlace.
http://antonioluisvaldivia.es/2009/05/25/nuevo-plan-economico-sostenible/#more-151
Un saludo y espero vuestra participación.
Octubre 8th, 2009 at 19:02
Buenas Antonio, soy una persona de Úbeda a la que le ha llegado a sus oídos que se está creando un grupo de personas en contra de una ‘banda’ que está haciendo mucho daño a Úbeda. Soy alguien que vive esto diariamente en primera persona y conoce y sabe bastante de esta gente. Cree hace muy poco un correo: ubedasolidaria@hotmail.com para que las personas afectadas y no afectadas por este tema pensaramos en hacer algo… pero no hemos tenido posibilidad aún, pues yo al menos no dispongo de medios para hacer frente a esto.
Me gustaría que contactara conmigo por msn o correo a esa direccion email para tratar este tema.
Le repito el correo: ubedasolidaria@hotmail.com
Octubre 11th, 2009 at 21:38
Comentara usted el caso Gurtel?
Octubre 12th, 2009 at 5:56
Interesante sería conocer el caso Gurtel de la mano de ese este señor,el ultimatun que le dio Rajoy a Camp para que defenestrara a Costa,el de los relojes de 20000 euros (que miseria pringarse por esto)
Como militante me tienen hasta el gorro tanto corrupto.
Octubre 12th, 2009 at 15:56
Craso error,con lo que les gusta el protocolo,eso de las banderaa rojaa y amarillaa,la paaaaatria,los soldados,y en el desfile de las FFAA en Madrid no ha acudido Camp.
-
Octubre 12th, 2009 at 23:33
Lamento que Garzón haya recurrido a ilegalidades para escuchar a los abogados con los encarcelados. Esto hará que por cuestiones de forma muchos sinvergüenzas queden libres.
Soy partidario de que se respete la presunción de inocencia y que los políticos sean los primeros en hacerlo.
Lamento que estos casos de corrupción se retrasen tanto, deberían de darle prioridad y resolverlos lo antes posible.
Por supuesto se deberían de perseguir a los filtrantes de de los sumarios, es más delito filtrar que muchos casos de corrupción.
Mi lema preferido es que “Cada palo que aguante su vela”. Cuanto antes me limpien mi Partido Popular, mejor para España.
Octubre 13th, 2009 at 19:45
COMUNICADO DE RICARDO COSTA
EN PRIMER LUGAR, DEJAR CLARO QUE EL PRESIDENTE REGIONAL DE PP Y EL PRESIDENTE NACIONAL DEL PARTIDO, SIEMPRE HAN DADO INSTRUCCIONES CORRECTAS Y ACORDES A LOS ESTATUTOS, JUSTAS Y EN BENEFICIO DEL PP.
SIEMPRE HE CUMPLIDO MIS RESPONSABILIDADES, Y HE TRABAJADO CON ABSOLUTA DEDICACIÓN, CUMPLIENDO LA LEY, Y CIÑÉNDOME A LAS DIRECTRICES QUE LA DIRECCIÓN REGIONAL DEL PARTIDO, ME HAN MARCADO.
HE ACTUADO SIEMPRE CON ABSOLUTA LEALTAD A LOS ÓRGANOS DEL PARTIDO, AL PRESIDENTE REGIONAL FRANCISCO CAMPS Y AL PRESIDENTE NACIONAL MARIANO RAJOY.
HE ACTUADO CORRECTAMENTE CUMPLIENDO MIS FUNCIONES COMO SECRETARIO GENERAL Y COMO MILITANTE. POR ESO LE HE PEDIDO AL PRESIDENTE FRANCISCO CAMPS QUE LE TRASLADE AL PRESIDENTE NACIONAL LAS RAZONES POR LAS QUE NO HE ACEPTADO PRESENTAR MI DIMISIÓN.
TENGO MI CONCIENCIA TRANQUILA, SIEMPRE HE SEGUIDO LOS ESTATUTOS DEL PARTIDO. NUNCA HE ACTUADO AL MARGEN DE LAS DIRECTRICES DEL PARTIDO POPULAR DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, AUNQUE EN ALGUNOS CASOS HAYAN SIDO DIFÍCILES DESDE EL PUNTO DE VISTA PERSONAL.
SIEMPRE HE ANTEPUESTO MI COMPROMISO CON FRANCISCO CAMPS Y CON MARIANO RAJOY A CUALQUIER OTRA CONSIDERACIÓN. MI DIMISIÓN SOLO PODRÍA PRODUCIRSE SI HUBIERA INCUMPLIDO MIS OBLIGACIONES COMO SECRETARIO GENERAL O COMO MILITANTE DEL PARTIDO POPULAR. CREO HONESTAMENTE QUE ESO NO SE HA PRODUCIDO.
TAMPOCO RESULTARIA PROCEDENTE, COMO ALGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN HA APUNTADO, QUE MI DIMISIÓN TUVIERA COMO ÚNICA FINALIDAD ASUMIR COMO PROPIAS PRESUNTAS RESPONSABILIDADES DE TERCEROS, RESPONSABILIDADES QUE, EN CUALQUIER CASO, NO ME CONSTA QUE EXISTAN. TAMBIÉN HE LEÍDO Y OIDO QUE ALGUNOS PRETENDEN CONVERTIRME EN UN CHIVO ESPIATORIO O CABEZA DE TURCO, Y NO ME PARECE RAZONABLE. YO ESTOY DISPUESTO A DAR CUALQUIER EXPLICACIÓN PÚBLICA QUE SEA NECESARIA, SOBRE MI HONRADEZ O MI GESTIÓN. PERO CREO QUE TENGO DERECHO A EXIGIR EXPLICACIONES.
HE CUMPLIDO MIS OBLIGACIONES COMO SECRETARIO REGIONAL CONFORME A LOS ESTATUTOS Y CREO FIRMEMENTE QUE PRESENTAR MI DIMISIÓN PODRÍA SUPONER UN PERJUICIO A LOS INTERESES DEL PARTIDO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA. SI PRESENTARA MI DIMISIÓN ESTARÍA TRASLADANDO A LOS MILITANTES Y A LOS CIUDADANOS DE LA COMUNITAT VALENCIANA LA IDEA DE QUE EL PARTIDO O SU SECRETARIO REGIONAL HA ACTUADO DE MANERA INCORRECTA O HA INCUMPLIDO LA LEGALIDAD, COSA QUE ES ROTUNDAMENTE FALSA POR LO QUE RESPECTA A MIS DECISIONES, Y A LAS DEL PRESIDENTE REGIONAL. TAMBIÉN QUIERO DESTACAR QUE SIEMPRE HE DEFENDIDO COMO DOCTRINA DE PARTIDO QUE ANTE UN PROCESO JUDICIAL, DEBE RESPETARSE LA ACTUACIÓN DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.
EN CUALQUIER CASO TENGO QUE RECORDAR QUE EN ESTE MOMENTO NO ESTOY SOMETIDO A NINGUNA IMPUTACIÓN, NI EN EL DENOMINADO CASO GÜRTEL NI EN NINGÚN OTRO.
MIS FUNCIONES COMO SECRETARIO GENERAL ESTÁN ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 28 DE LOS ESTATUTOS DEL PARTIDO. DESEMPEÑO ESTE CARGO DESDE JUNIO DE 2007, ANTERIORMENTE MIS FUNCIONES ERAN LAS DE VICESECRETARIO GENERAL, CARGO QUE OCUPÉ DESDE NOVIEMBRE DE 2004. DURANTE TODO ESTE TIEMPO, CREO QUE HE CONTRIBUIDO HUMILDEMENTE JUNTO A MUCHOS MILITANTES, DIRIGENTES Y ESPECIALMENTE EL PRESIDENTE CAMPS, A QUE EL PARTIDO ALCANCE LOS MEJORES RESULTADOS DE SU HISTORIA EN ESTA COMUNIDAD Y A CONSEGUIR SU MÁXIMO NIVEL DE AFILIACIÓN CON MÁS DE 106.000 MILITANTES. TAMBIÉN QUIERO DESCATAR EL TRABAJO Y EL ESFUERZO DE LOS ANTERIORES EQUIPOS DE DIRECCIÓN. NUNCA HE TENIDO LA RESPONSABILIDAD DE COORDINAR LAS CAMPAÑAS AUTONÓMICAS Y MUNICIPALES EN LA COMUNIDAD VALENCIANA Y NUNCA HE TENIDO LA RESPONSABILIDAD DE ORGANIZARLAS, PERO ME ENORGULLEZCO DE HABER COLABORADO EN LAS GRANDES MOVILIZACIONES QUE HAN SUPUESTO ALGUNO DE LOS ACTOS POLÍTICOS MÁS IMPORTANTES DE ESPAÑA, COMO HA RECONOCIDO LA PROPIA DIRECCIÓN NACIONAL DEL PARTIDO.
CON RELACIÓN A LA EMPRESA ORANGE MARKET QUIERO DESTACAR QUE LA DECISIÓN DE TRABAJAR CON ELLA ES ANTERIOR A QUE YO TUVIERA CUALQUIER TIPO DE RESPONSABILIDAD ORGÁNICA EN EL PARTIDO. YO NUNCA TOMÉ ESA DECISIÓN. ADEMÁS, NUNCA LA DIRECCIÓN NACIONAL HA PEDIDO AL PPCV NI A MÍ QUE DEJASE DE TRABAJAR CON NINGUNA EMPRESA, NI, EN CONCRETO, CON ORANGE MARKET. SI LA DIRECCIÓN NACIONAL TENÍA OTRO CRITERIO, NUNCA SE MATERIALIZÓ EN UNA INSTRUCCIÓN, Y SI SE HUBIERA MATERIALIZADO LO HABRIAMOS CUMPLIDO COMO SIEMPRE.
CREO QUE LAS RESPONSABILIDADES QUE SE PUEDE EXIGIR A LOS DIRIGENTES POLÍTICOS EN ESTE CASO A UN SECRETARIO GENERAL, A LA DIRECCIÓN DE PPCV Y AL PRESIDENTE DEL PARTIDO ES QUE EN EL MOMENTO EN QUE SE DESCUBRIÓ Y SE HIZO PÚBLICA LA TRAMA GÜRTEL DEJARA DE TRABAJAR DE FORMA AUTOMÁTICA CON DICHA EMPRESA, COMO ASÍ HA OCURRIDO. EN CUALQUIER CASO, A LA VISTA DE LAS INFORMACIONES QUE CONOCEMOS ESTA EMPRESA HA QUEBRADO Y DEFRAUDADO LA CONFIANZA DEL PARTIDO Y DE TODOS SUS MILITANTES. TAMBIÉN QUIERO DEJAR CONSTANCIA QUE COMO SECRETARIO GENERAL, TODAS LAS PERSONAS QUE HAN TRABAJADO CONMIGO LO HAN HECHO EN LA DEFENSA DE LOS PRINCIPIOS Y VALORES QUE DEFIENDE EL PARTIDO POPULAR Y LO HAN HECHO DE FORMA LEAL Y CON ABSOLUTA CORRECCIÓN.
SI ALGUNO HUBIERA COMETIDO ALGUNA IRREGULARIDAD, NO PUEDO ASUMIR SU RESPONSABILIDAD PERSONAL, PERO SÍ ASUMIRÍA PLENAMENTE LA RESPONSABILIDAD POLÍTICA DE SUS ACTUACIONES.
EN CUALQUIER CASO, NO ME CONSTA DE FORMA PERSONAL Y DIRECTA NINGUNA ACTUACIÓN IRREGULAR DE LAS MISMAS. CREO QUE LAS CONVERSACIONES APARECIDAS EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y QUE AFECTAN A MI PERSONA PUEDEN HABER SIDO EN ALGÚN CASO DESAFORTUNADAS SIN EMBARGO, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE FUERON REALIZADAS HACE MÁS DE 9 MESES, QUE YO DESCONOCÍA LA VINCULACIÓN DE ESAS PERSONAS CON CUALQUIER TRAMA, QUE FUERON PRIVADAS, QUE NO TIENE TRANSCENDENCIA Y RELEVANCIA JUDICIAL, Y DESDE LUEGO HOY, TENIENDO LA INFORMACIÓN QUE TENGO, NUNCA LAS HABRÍA MANTENIDO. EN CUALQUIER CASO, QUIERO APROVECHAR ESTA OCASIÓN PARA PERDIR PUBLICAMENTE DISCULPAS A TODOS LOS MILITANTES DE MI PARTIDO. DEBO RECONOCER QUE CUANDO HE LEIDO ESAS CONVERSACIONES ESCRITAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ME HAN AVERGONZADO PROFUNDAMENTE. TAMBIÉN PIDO COMO SECRETARIO GENERAL, QUE CUALQUIER CONVERSACIÓN QUE HAYA TENIDO CUALQUIER DIRIGENTE DEL PPCV CON ESAS PERSONAS, SE INTERPRETE DE LA MISMA FORMA, Y SE TENGA EN CUENTA QUE SE PRODUJO EN MI CONTEXTO Y UNAS CIRCUNSTANCIAS RADICALMENTE DIFERENTES.
COMO SECRETARIO REGIONAL NO TENGO NINGUNA RESPONSABILIDAD EN LA ADJUDICACIÓN DE CONTRATOS PÚBLICOS. ESAS RESPONSABILIDADES NO ME COMPETEN. TAMPOCO HE DESARROLLADO NINGUNA GESTIÓN ANTE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA A FAVOR DE CUALQUIER EMPRESA. POR SUPUESTO NINGUNA EN BENEFICIO DE LAS SOCIEDADES DE LA TRAMA GURTEL. LLEVO 20 AÑOS EN EL PARTIDO, POR ESO SOY CONSCIENTE QUE NUESTROS 106.000 MILITANTES NO SE SIENTEN REPRESENTADOS NI IDENTIFICADOS CON LA IMAGEN QUE RESULTA DE ESAS CONVERSACIONES E INFORMACIONES. LO ENTIENDO Y REITERO NUEVAMENTE MIS DISCULPAS A TODOS AQUELLOS QUE PUEDAN SENTIRSE DEFRAUDADOS.
POR LO QUE RESPECTA A MIS RESPONSABILIDADES COMO MILITANTE DEL PP, TENGO QUE DECIR, QUE EN LOS ÚLTIMOS DÍAS HAN SALIDO INFORMACIONES PARCIALES Y ENGAÑOSAS, QUE AFECTAN A MI IMAGEN PÚBLICA Y PERSONAL, Y ANTE LAS CUALES ME RESERVO LA POSIBILIDAD DE EMPRENDER ACCIONES LEGALES.
PERO EN TODO CASO, QUIERO DESTACAR LO SIGUIENTE:
PRIMERO.- SEGÚN ALGUNAS CONVERSACIONES PUBLICADAS A RAÍZ DEL LEVANTAMIENTO DEL SECRETO DE SUMARIO, LA TRAMA GÜRTEL PODRÍA HABER MEDIADO EN LA COMPRA DE MI VEHÍCULO PERSONAL. ANTE ESTO QUIERO DECIR QUE ES ABSOLUTAMENTE FALSO. HE PAGADO MI COCHE ÍNTEGRAMENTE, Y NADIE HA INTERMEDIADO, COSA QUE EN CUALQUIER CASO NO SERÍA ILEGAL. LO HE PAGADO EN SU TOTALIDAD, TAL Y COMO ACREDITAN LAS FACTURAS Y MOVIMIENTOS BANCARIOS QUE HE ENVIADO A LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL PARTIDO Y HE PUESTO A DISPOSICIÓN DE TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. EL COCHE DE LA MARCA INFINITY FUE ADQUIRIDO POR MÍ UN CONCESIONARIO, CON 6000 KM DE ANTIGÜEDAD, Y ANTERIORMENTE SÓLO HABIA ESTADO A NOMBRE DE DICHO CONCESIONARIO. INFORMACIÓN QUE SE PUEDE CORROBORAR CON EL GERENTE, EL SEÑOR MIGUEL CLARA. TAMBIÉN EXISTE UNA CONVERSACIÓN FECHADA EL 2 DE FEBRERO DE 2009, ENTRE ÁLVARO PÉREZ Y PABLO CRESPO, QUE AFIRMAN NO HABER PARTICIPADO EN LAS GESTIONES DE COMPRA VENTA DE MI VEHÍCULO. ACEPTO QUE PUEDA CONSIDERARSE DESAFORTUNADO COMPRAR UN COCHE DE ESAS CARACTERÍSTICAS, EN UN MOMENTO DIFÍCIL PARA MUCHAS PERSONAS. LO COMPARTO, CREO QUE FUE UN ERROR Y LO LAMENTO.
SEGUNDO.- SE HA INTENTADO DESACREDITARME AFIRMANDO QUE LA TRAMA ME REGALÓ UN RELOJ DE ACERO “VALORADO EN 20.000 EUROS”, A PESAR DE QUE EN LAS CONVERSACIONES SE ESTABLECE QUE FUE UN REGALO PERSONAL DE LUÍS DIAZ ALPERI, QUE ÉSTE VALORA EN 6000 EUROS. PUEDE QUE ALGUNAS PERSONAS ENCUENTREN PROFUNDAMENTE INAPROPIADO ACEPTAR UN REGALO, PERO PARA MÍ FUE UN REGALO DE UN COMPAÑERO DE PARTIDO, QUE QUISO HACERME A TÍTULO ABSOLUTAMENTE PERSONAL, POR EL AFECTO Y EL APRECIO MUTUO QUE NOS PROCESAMOS Y EN CONMEMORACIÓN DE UN EVENTO EN SU CIUDAD. ADEMÁS ME HIZO EL REGALO CUANDO YA NO TENÍA RESPONSABILIDADES COMO ALCALDE. EN TODO CASO, EN OTRAS CIRCUNSTANCIAS NUNCA LO HABRIA ACEPTADO.
TERCERO.- QUIERO DESTACAR TAMBIÉN QUE HE PAGADO MIS TRAJES Y HE APORTADO PRUEBAS DE ELLO. NADIE ME LOS HA REGALADO Y POR UNANIMIDAD EL TSJCV ACORDÓ ARCHIVAR EL PROCESO PENAL. EN CUALQUIER CASO, TENGO QUE DECIR QUE SIEMPRE HE DEVUELTO CUALQUIER REGALO IMPROCEDENTE.
CREO SINCERAMENTE QUE LOS PROYECTOS COLECTIVOS, EN ESTE CASO EL DEL PP, SE ASIENTAN SOBRE LA BASE DE LA LEALTAD, YO SIEMPRE HE ACTUADO CON LA MÁXIMA LEALTAD AL PROYECTO DE MI PARTIDO, AL PRESIDENTE REGIONAL Y AL PRESIDENTE NACIONAL. NADIE DE LA DIRECCIÓN NACIONAL ME HA LLAMADO PARA DARME UNA EXPLICACIÓN SOBRE ESTA SITUACIÓN, SOBRE SU SOLICITUD DE DIMISIÓN O DE EXPULSIÓN DEL PARTIDO, NI TAMPOCO PARA PEDIRME NINGUNA ACLARACIÓN SOBRE MIS RESPONSABILIDADES O CUALQUIER PRESUNTA ACTUACIÓN INCORRECTA. ESTO HA SUPUESTO, IMPLÍCITAMENTE, UNA CONDENA ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA COMO SI HUBIERA INCUMPLIDO CON MIS RESPONSABILIDADES O CON LAS DIRECTRICES DE LOS ÓRGANOS DEL PARTIDO O HUBIERA OBTENIDO ALGUNA VENTAJA PERSONAL DE LA TRAMA GÜRTEL. COMO MILITANTE, ESTA SITUACIÓN ME PRODUCE TRISTEZA. ESPERO Y DESEO QUE EL PP A NIVEL NACIONAL DEFIENDA MI IMAGEN, MI HONOR Y MI HONRADEZ, Y QUE LO HAGA DE FORMA PÚBLICA. NO HACERLO SERÍA PONER EN TELA DE JUICIO LA CORRECCIÓN DE MI ACTUACIÓN Y DEL PARTIDO POPULAR DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, ADEMÁS DE ARROJAR DUDAS SOBRE MI HONRADEZ COMO PERSONA Y COMO MILITANTE. CREO DESDE LA MÁS FIRME CONVICCIÓN QUE MI ÚNICO PATRIMONIO ES MI HONRADEZ Y MI SATISFACCIÓN DE HABER TRABAJADO 20 AÑOS POR EL PROYECTO DEL PARTIDO POPULAR.
Y QUE NO SE PUEDE PONER EN TELA DE JUICIO SIN NINGÚN TIPO DE EXPLICACIÓN, EL HONOR Y LA DIGNIDAD DE NINGÚN MILITANTE DEL PP. POR ESO LE PIDO A LA DIRECCIÓN NACIONAL QUE SI TIENE LA MÁS MÍNIMA DUDA SOBRE MI GESTIÓN Y HONRADEZ QUE ABRA UN INVESTIGACIÓN INTERNA SOBRE MI PERSONA.
AL MENOS DEBO TENER DERECHO A DEFENDER MI NOMBRE. PONGO A DISPOSICIÓN DE LA DIRECCIÓN NACIONAL TODAS MIS DECLARACIONES DE RENTA Y CUALQUIER INFORMACIÓN QUE ME REQUIERA. A PESAR DE TODO ELLO, SI ESTA TARDE SE ACUERDA MI CESE COMO SECRETARIO GENERAL LO ACEPTARÉ COMO SIEMPRE HE ACEPTADO TODAS LAS DIRECTRICES Y DECISIONES DE LOS ÓRGANOS DE MI PARTIDO. ESO SÍ, CREO QUE TENGO DERECHO A UNA EXPLICACIÓN CLARA Y TRANSPARENTE QUE PUEDA TRASLADARSE A LOS MILITANTES DEL PARTIDO Y A LA OPINIÓN PÚBLICA Y A QUE SE DEFIENDA EN TODO MOMENTO MI HONRADEZ Y MI GESTIÓN COMO SECRETARIO GENERAL. 1
Octubre 13th, 2009 at 19:47
Enhorabuena Antonio por tu blog.- Sigue adelante.- ¿Se atreverá Rajoy a por a cada uno en el lugar que le correponda ?Un saludo
Octubre 13th, 2009 at 19:47
Enhorabuena Antonio por tu blog.- Sigue adelante.- ¿Se atreverá Rajoy a poner a cada uno en el lugar que le correponda ?Un saludo
Octubre 15th, 2009 at 17:22
Rajoy no se atreverá como Costa por despecho haga uso de eso que se llama el “tirar de la manta”,va a quedar bien tocado.
Octubre 18th, 2009 at 21:48
Una Democracia que la prensa puede más que la presunción de inocencia, es una Democracia paupérrima.
Si la presunción de inocencia no la consideramos útil, quizás debería de ser eliminada de la lista de los derechos de los ciudadanos.
Una Justicia digna es una Justicia rápida. Usar la Justicia para hacer daño político es un delito que debería de ser más perseguido.
Octubre 20th, 2009 at 18:01
Ja,ja y ja,el querer que por la acción amoral de cuatro fascinerosos,mangantes se quiera hacer creer a la gente que se les procesa por cosas politicas.
-
Amos ya hombre,que eso está muy visto,el que es un mangante lo es,sin tanto alharacas y achaques.
Octubre 20th, 2009 at 22:24
Un asesino es asesino cuando lo dice el juez, (aunque no haya cometido el asesinato).
Un corrupto es corrupto cuando lo dice el juez.
Una calumnia es acusar a una persona de un delito sin pruebas.
Lo que es penoso es que la justicia sea tan lenta y que tanto corrupto y mangante ande suelto, más aún si es por que le interesa a un gobierno, (el que se retrase un juicio).
Octubre 21st, 2009 at 14:25
¿El quèeeeee?,que si un ciudadano no ha matado a nadie y le da a un juez por condenarlo…
-
Pero ¿y las pruebas fehacientes en las que tiene que basar su decisión condenatoria?.
-
A ver si vamos a volver a los tiempos de antes,en donde con razón o sin ella,si se le ponía a la famosa Brigada Politico Social el acusarte,eso iba a misa aparte de las reglamentarias palizas que daban.
-
Octubre 21st, 2009 at 19:37
eres tonto
Octubre 21st, 2009 at 21:56
Idus de Marzo, esa famosa Brigada Político Social, por desgracia sigue existiendo, en Cuba, Corea del Norte, etc.
Si no respetamos la presunción de inocencia, entonces es cuando estamos en regímenes anteriores o en los actuales que te cito.
Por contra es importantísimo que la justicia sea independiente y ágil, una sentencia no puede venir después de una década de cometido el delito, eso es tercermundista.
Ola, eres tonto. A quién te refieres. En esta vida estamos tantos, pero eso si con nuestros derechos.
Octubre 22nd, 2009 at 17:02
hola spy diplomado nacionalista andaluz me gustaria decirte que tus pensamientos fascistas no le caen bien a nadie bueno a lo ke iba ke tu tus compañeros fascistas del pp no aceis ninguna a “derechas” no `poeis ser mas fascistas de lo ke sois y ademas erees un radical fascistas con tus bandetitas de españa en tu coche, en tu camisetas, las llaves …….. y asaber bueno fascista
¡¡¡¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE!!!
¡¡¡ABAJO ESPAÑA!!!
Octubre 24th, 2009 at 8:19
Independentista, soy afiliado al PP, mi ideología es demócrata liberal.
Por tanto no puedo ser fascista, para poder ser fascista primero hay que ser de ideología socialista y luego pensar cosas como que los inmigrantes habría que tirarlos todos al mar.
El Fascismo viene de Mussolini, que primero fue comunista y luego se hizo socialista. Hitler de ideología socialista, copió al pie de la letra la ideología de Mussolini, con lo que fue mas fascista que el propio inventor.
NAZI significa Nacional Socialismo.
Llevo tantas banderas de España, por que hay muchos españoles que no saben que vivimos en España, y que gracias a los padres de nuestra Patria España, ahora podemos vivir en un estado de relativo bienestar y libertad. Que no se nos olvide que está gobernando un socialista intransigente e intolerante.
Un saludo.
Octubre 24th, 2009 at 9:04
Cuentanos otra pelicula,y habla sobre lo que se dice en el foro de Jódar acerca de que manipulastes a los menores de edad para que iniciaran una huelga tal como se lee.
Octubre 24th, 2009 at 22:36
Llevo mucho tiempo sin entrar en el foro de Jodar, no tengo tiempo, pero me preocupa mucho la presión totalitaria que sufrieron los alumnos para evitar que se manifestaran como ellos creyeran conveniente.
La consecuencia positiva es que ya tienen los ordenadores viejos del año pasado y las mesas nuevas, eso si en el aula de plástica, pero bueno algo es algo.
Cuando un alumno me pregunta algo, no le respondo con mentiras, si un alumno me cuanta un problema trato de ayudarle, es triste que problemas de dotación no lo tengan resuelto.
Octubre 26th, 2009 at 16:20
“A MI ME DA COSA GASTAR DINERO MÍO EN ESTO”
El Ayuntamiento de Baena emitía facturas falsas para pagar en un club de alterne.
En el Ayuntamiento de Baena, regido por un senador socialista, se investiga una trama de facturas falsas que servía para financiar los pagos en un exclusivo club de alterne a varios cargos del Consistorio. El alcalde podría tener conocimiento de los hechos, según El Mundo.
2009-02-22
(LD) Esta supuesta trama de corrupción está siendo investigada por la Guardia Civil a instancias del Juzgado de Instrucción número uno de Baena. El Ayuntamiento está dirigido por el socialista Luis Moreno, senador desde hace 14 años.
Tal y como informa El Mundo, las facturas falsas básicamente se conseguían en la emisión de facturas a nombre del Ayuntamiento en las que aparecían una serie de trabajos inexistentes. Posteriormente, una vez blanqueado el dinero, algunos cargos utilizaban estos fondos para acudir a exclusivos clubes de alterne en Puerto Banús como el Milady Place así como para otros caprichos.
Según las escuchas telefónicas de la Guardia Civil, el coordinador de esta supuesta red sería el secretario del Ayuntamiento y hombre de confianza del alcalde, Rafael Santano, acusado de malversación de caudales públicos o falsificación de documentos, entre otros delitos. Pero la Benemérita dice en su informe que Luis Moreno “parece estar al tanto” de las “anomalías” contables. De hecho, subrayan que “pudieran haberse utilizado viajes inexistentes para tapar o camuflar las cuentas, estando asimismo el alcalde en conocimiento de esta irregularidad”.
En una conversación pinchada entre el alcalde y su secretario, el regidor le dice: “las cuentas llévalas mejor, ¿eh? Las cuentas de la otra vez son nfumables”. “Vamos a ver, esas cuentas pueden dar un mal rato en cualquier momento, así que nunca mais”, sentencia Moreno. Pero Santano le replica y subraya que “pero que no, no voy a hacer yo algo que nos pillen por un viaje, habremos hecho cosas peores”.
Durante las grabaciones de la Guardia Civil, también se ve la preocupación del secretario por no utilizar nunca su dinero, aunque fuera sólo de adelanto, para los clubes de alterne. En una conversación entre el secretario y otro empleado, ambos imputados, Santano le dice que “te estoy diciendo que, hombre, no te adelante mucho, que te adelante, ohh, unos mil euros, con mil euros tenemos para mañana”. Y el hombre de confianza del alcalde concluye diciendo que “a mi me da cosa gastarme dinero mío…en estas cosas”.
Octubre 26th, 2009 at 20:08
Tarariii ti, esto si que son pruebas, y aún así hay que tratarlos de presuntos. Aquí lo que procede es un juicio rápido para poder encarcelar a este alcalde del PSOE y toda la caterva de mangantes y gorrones a cuenta del erario público.
Octubre 30th, 2009 at 8:14
Ehhhhhh,para el carro por favor que antes están todos los Gúrteles delante y no son más que el 2% de los peperos que tienen que salir de la madriguera,perdón de la Cueva de Alí Babá.
-
Eso en la península,porque en Baleares dicen van habilitar un hotel Instituciones Penitenciarias para albergar a la cantidad de peperos isleños imputados en los conocidos sumarios de mangoneo,lo van a alquilar porque no va haber plazas libres en las cárceles de las islas.Se va a convertir España en un Estado Prisión al modo de la URSS de Estalin en caso de seguir aflorando casos cada día.
-
Octubre 30th, 2009 at 15:27
Pensaba que en este medio estaban más claras, en sus orígenes y significados, las ideas fascistas y hitlerianas. Menos mal que Antonio Luis se ve que sí distingue. Yo le rogaría que cuando aclare cosas fundamentales, sólo hable de ello de forma concisa y concreta, sin más.
Es necesario para que todos salgamos enterados, de una vez por todas, de lo que es el FASCISMO y sus seguidores natos.
Octubre 30th, 2009 at 19:23
A QUÉ BOLSILLOS IRÁN?
El Gobierno no tiene un euro, pero regala 200 millones en un solo día
El Estado está en una crisis de liquidez que le obliga a emitir todas las semanas deuda pública a mansalva, pero el Gobierno -lejos de reducir gastos- se permite el lujo de dar casi 200 millones de euros a programas exteriores de “seguridad alimentaria” y “lucha contra el cambio climático”.
El pasado viernes, el Gobierno aprobó en Consejo de Ministros el segundo fondo de inversión local para los ayuntamientos dotado con 5.000 millones de euros. Tras la reunión, el vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves,FAMOSO PORQUÉ NO TIENE PATRIMONIO, compareció ante los medios para anunciar el proyecto.
El ex presidente de la junta andaluza presentó un plan que pretende maquillar la destrucción de empleo mediante pequeñas obras públicas y la renovación de equipos informáticos en los consistorios.
Sin embargo, pocos miraron la letra pequeña de la referencia del Consejo de Ministros de aquel día. Entre las medidas aprobadas se encontraban veintisiete “propuestas de acuerdo conjuntas de contribuciones voluntarias” a distintos organismos y programas internacionales a cargo del Fondo de Ayuda al Desarrollo (FAD), por un importe total de 189.946.800 euros.
Resulta extraño que el Gobierno se dedique a donar dinero a organismos internacionales cuando la caja estatal está vacía. Es más, tiene unos números rojos superiores a los 62.000 millones de euros sólo en lo que va de año y el Tesoro se ve obligado a realizar emisiones de deuda pública cada semana para que el Estado pueda hacer frente a los gastos.
Pero el enorme agujero en las finanzas públicas no obstaculiza las pretensiones del Ministerio de Exteriores, especialmente cuando se trata de donar fondos a países dirigidos por dictadores o por políticos aupados al sillón presidencial en procesos electorales de dudosa legalidad. Sirva como ejemplo la condonación de la deuda boliviana que realizó el presidente de Ejecutivo, José Luís Rodríguez Zapatero, a pesar de que el país que dirige Evo Morales goza de superávit fiscal.
La partida de dinero más importante que fue aprobada en el pasado Consejo de Ministros fue la destinada a la “seguridad alimentaria”. En concreto, se trata de 92,2 millones de euros para organismos que “trabajan en África y desde plataformas de integración regional”. Así 80 millones irán a un programa del Banco Mundial, 10,2 millones para la “Nueva Alianza para el desarrollo de África” y dos millones para “remesas en áreas rurales del Fondo Internacional para el Desarrollo Agrícola”.
Es destacable que este tipo de ayudas no incorporen nunca la exigencia de eliminar barreras al comercio de alimentos con el tercer mundo. Si se acabara con los aranceles y las subvenciones los países africanos podrían vender sus productos en Europa y EEUU. Pero los Gobiernos occidentales prefieren dar el dinero directamente a los gobernantes, lo que genera más problemas que soluciones.
Los gobiernos no erradican el hambre
Como señala el profesor de economía en la Universidad Rey Juan Carlos y director del Observatorio de Coyuntura Económica del Instituto Juan de Mariana, Juan Ramón Rallo, “la erradicación del hambre no vendrá de la mano de gobiernos y burocracias ahítos de quitarle más dinero al empresario, sino de la continua extensión de los mercados a todos los lugares del mundo… incluyendo a África”.
Este enfoque es compartido también por intelectuales africanos. La economista Dambisa Moyo ha sacudido los cimientos del pensamiento progresista políticamente correcto. En su libro Dead Aid rechaza las ayudas económicas de los países más desarrollados porque estas inyecciones de dinero son las que están hundiendo al continente africano.
La tesis principal del libro es que la ayuda de los países occidentales está matando a África. Una vez superado el rechazo inmediato que genera este argumento en nuestras mentes inundadas por el pensamiento progresista políticamente correcto la economista africana justifica su enfoque con sólidos argumentos.
Moyo aboga por detener las ayudas económicas a los países africanos, excepto en caso de calamidades o catástrofes puntuales (como sucede cuando hay un terremoto o una sequía en el primer mundo), dejando que el continente construya una economía propia en el curso de los próximos cinco años.
El principal argumento de la economista para abolir la actual estructura de ayudas es que la mayoría de gobernantes africanos siguen en sus puestos porque el dinero sigue llegando desde Occidente.
Los responsable políticos (en su mayoría tiranos o dictadores disfrazados de demócratas) no están obligados a mantener y mejorar las infraestructuras de sus países respectivos, porque se da por hecho que no tienen capacidad para ello.
De esta forma los dirigentes africanos no tienen responsabilidad alguna de lo que pasa y pueden seguir empleando el dinero en lo que les parezca oportuno, siempre ligando el gasto a su beneficio personal.
La otra gran línea de “ayudas” aprobada por el Gobierno español es la destinada al “cambio climático”. El Ministerio de Exteriores asegura que “se trata de un importante compromiso, pues es prioridad en la agenda de cooperación y también en la próxima Presidencia española de la Unión Europea”. Son cinco contribuciones en este sector, que suman casi 20 millones de euros y que van directamente a Naciones Unidas.
Finalmente, casi 40 millones de euros van a actuaciones sanitarias en el exterior y 6,5 millones a cuestiones “de género”, por usar las mismas palabras del Gobierno. En concreto, 4,5 millones van al Instituto internacional de investigación y capacitación de las Naciones Unidas para la promoción de la mujer y un millón de euros al Plan Acción de género en el Banco Mundial.
¿Y los trabajadores en paro de Ubeda y de España qué?
Nada, nada, seguirlos votando y vereis como mejorais.
Lo siento queridos, pero las cosas son como son.Animo.
Noviembre 3rd, 2009 at 21:00
La familia de Fran Perea acapara las subvenciones en educación en Málaga
Las relaciones de la familia de Fran Perea, actor y cantante, con el PSOE andaluz ya fueron desveladas por LD en 2008 y había sido ABC el que primero se fijó en las subvenciones recibidas por su padre José Joaquín Perea, casado con Amparo Bilbao, delegada de bienestar social de la Junta en Málaga.
Poco después, encontraba hasta 3,5 millones de euros de subvención a Pere vía una ONG de Málaga. Este martes añade que entre varios, Perea y amigos incluidos se llevan el 25 por ciento del presupuesto de Educación en la provincia de Málaga. La Liga Nacional, ONG de Perea padre, afirma en su memoria del pasado año 2008 que facturaron unos 15 millones de euros, de los que el 24% proceden de los contratos con Centro Educativos; el 26% viene de la administración autonómica; el 25% de la local; el 12% de la Estatal; el 9% de cuotas; y el 4% de aportaciones privadas.
Dice El Mundo que Joaquín Perea Rodríguez, marido de la delegada de Bienestar Social de la Junta de Andalucía en Málaga, Amparo Bilbao, acapara más del 25% de las adjudicaciones y subvenciones que en materia de Educación concede el organismo autonómico en la provincia, procedentes del Ente Público de Infraestructuras y Servicios Educativos de la Junta de Andalucía que le concede tanto aulas matinales como actividades extraescolares, campamentos de veranos y servicios complementarios de auxilio a comedores o blibliotecas, entre otras muchas actividades.
Joaquín Perea es el presidente de honor de la Liga Malagueña de la Cultura y la Educación. Esta Liga es una organización no gubernamental sin ánimo de lucro que no precisa de ninguna sociedad para contratar o administrar las subvenciones y ayudas públicas destinadas a ejercer su altruista tarea social. Sin embargo Joaquín Perea junto a otro grupo de personas miembros de la Liga creó una sociedad instrumental llamada Insertalia S.L. en la que figura como presidente del consejo de administración.
También está Eloy Peña Ramos en el Catering Perea Rojas S.L. como auditor de cuentas, que administra Salvador Perea García, otro Perea, y apodera Cristina Perea Rojas, otra Perea. A su vez hay otra empresa a la que también se le han adjudicado catering de los comedores escolares de la Junta que se llama Catering Perea Rojas, donde Eloy Ramos es auditor de cuentas, tiene la adjudicación de todos los catering de la UMA donde también casualmente es profesor.
El pasado año Catering Perea Rojas S.L. facturó al Ente Público de Infraestructuras y Servicios Educativos de la Junta de Andalucía, que gerencia Gonzalo de Gálvez Aranda, 1.571.185 euros por el servicio de los comedores escolares. En el presente ejercicio la cifra se incrementa hasta superar los 3 millones de euros
Catering Perea Rojas S.L. se crea en el mes de mayo de 2001 y no ha presentado los informes de cuentas del año 2001; 2002; 2003; ni de 2008 pese a estar obligado por Ley. El último año que registró el balance económico fue el 2007. Año en el que alcanzó una cifra de ventas de 5.054.113.81 euros y obtuvo un beneficio después de impuestos de 386.516.54 euros. De estos ingresos al menos el 60% proceden de adjudicaciones de la administración pública, cuando menos 3 millones. Mientras tanto su hermana instrumental Catering Villablanca S.L. se creó en julio de 2007. Nació para trabajar con la Junta de Andalucía y solicitar los comedores del año siguiente, sin experiencia en el sector y facturó 332.114,26 euros. Es curioso que ambas sociedades no presentaron las cuentas de 2008.