Todos sabemos que el juez Garzón es un torreño muy mediático, como dice la canción “Antes corrupto que sencillo”.
Todo buen padre preferiría un hijo corrupto, antes que muerto, además es mucho más rentable.
Según parece un grupo de extrema derecha lo está sentando en el banquillo. Por otra parte otro grupo de extrema izquierda (por cierto muchísimo más numeroso) lo quiere levantar, impidiendo que el Tribunal Supremo decida si las múltiples imputaciones son ciertas o falsas.
Lo que no entiendo es por que ese grupo de extrema izquierda no quiere que el torreño sea enjuiciado con la misma justicia que cualquier otro español o española, mucho se está moviendo, (sabiendo todos lo perra que puede llegar a ser la ultra izquierda), muy grande tiene que ser el interés para montar semejante circo, sobre todo para quitarse la piel de cordero con la que querían engañar a los ciudadanos y ciudadanas, mostrando sus garras y colmillos loberos con toda desvergüenza.
Si no estuviera el “Caso Faisán” por medio, creo que Garzón estaría viviendo este calvario judicial en solitario, no voy a decir que media docena de carcas ultraizquierdistas no saldrían a defenderlo, pero no sería una manada enorme de lobos sanguinarios y cebados con el sudor de los Obreros y Obreras de España.
Algunos creen que estamos en la bocana de un nuevo conflicto fratricida, espero que no sea para tanto, además confío en que Alemania no lo permita, el euro es el euro. Debemos de estar tranquilo, como esta panda de ultraizquierdistas suelen ser como los asnos (en peligro de extinción) seguro que plagian la guerra fratricida del siglo pasado. Debemos de estar tranquilos, mientras no asesinen al líder de la oposición todo estará normalizado.
Si Garzón es el mejor juez que tenemos en España, es muy urgente una reforma judicial en profundidad, no puede existir una verdadera democracia con jueces como Garzón, para colmo asesino de ciervos indefensos, a los que con una vulgar patada les mueve la muerta cabeza para contarle las puntas.
El estilo de Garzón armoniza más con el socialismo alemán de los años cuarenta, del siglo pasado, aún así el führer lo habría fusilado, no se habría arriesgado a que lo encarcelara. Estamos en otros tiempos, no se puede ir fusilando a la gente. Supongo que por eso las hordas de indecentes ultraizquierdistas, tienen que recurrir al espectáculo circense que están montando.
Un saludo y que acierte el Supremo, eso si, sin presiones ni de la ultraderecha ni de la ultraizquierda.
abril 16th, 2010 at 17:19
No hay que ser muy sabios para detectar la hipocresía de la izquierda, por que no les quiten el poder son capaces de todo, ocurrió con el 11-M se dice en la calle que la policía y Rubalcaba con la colaboración de Marruecos, los auparon al poder (pero hay que reconocer que el PP fueron muy torpes) El poder judicial no existe solo al son que les toque el Gobierno lo de Garzón es una pantomima mas que aliente aquelarres de siempre y tratan de desviar la atención de los 4.5 millones de parados, diciendo que es la Falange. No es recibir más de 300.000 euros de banco que luego archivo una denuncia Botin siempre en la justicia le ha salido de rositas el poder es el poder. Amigos blogueros que no os enfrente nadie que eso es lo que pretendo miras lo que he recibido Feliz día y háganme el favor de ser felices
IRPF 2010. Campaña \”En el IRPF, ninguna cruz\”
De: secretario@laicismo.org
Enviado: viernes, 16 de abril de 2010 3:11:44
Para:
abril 16th, 2010 at 20:15
Coplillas del Grupo Risa
Para apoyar a Garzón
ven a la Universidad
a toda velocidad
que ha empezado la función.
Orgía totalitaria
despiporre general
Bardem es la secretaria
y Villarejo, el fiscal.
Busque empleo sin descanso.
No llame a los de UGT.
Pues no les preocupa usted
y allí están haciendo el ganso.
Y lo mismo Comisiones;
mientras sube el desempleo
ahí siguen de mamoneo
tocándose los garzones…
Los de la ceja anunciaban,
con su voluntad de hierro,
que a lo mejor se encerraban.
Pero al final no hubo encierro.
Como Franco resucite
Irle buscando un hotel;
Porque es como el Scotch Brite
No podéis estar sin él.
A ver si Bono adivina
una pregunta concreta:
¿Quién le va a buscar la ruina?
Pues quién va a ser: La Gaceta.
Respóndame a otra cuestión
que desde el alma me brota
¿quién le ofrece comprensión?
Pues quién va a ser: Pedro Jota.
Letizia sin los tacones.
El suegro se trastabilla.
¡Qué auténtica maravilla
El mundo de los Borbones…!
REY: Con abrazos y saludos
quisiéramos terminar
me voy a desayunar
espárragos cojonudos.
abril 17th, 2010 at 15:17
Yo me conformo, con que no asesinen al líder de la oposición, y empiecen a usar inadecuadamente los paredones y cunetas de España.
Para mi el 11M fue un golpe de estado en toda regla. Es triste que aún no estén los culpables entre rejas. Es verdad que el 11M es mucho más complejo que el 23F, pero estos acabaron en la cárcel, y aquellos, la mayoría siguen en diversas instituciones estatales. Esperemos que el tiempo lo aclare. Sobre todo esperemos que no hagan falta 70 años para solucionar el crimen de estado que se cometió el 11M.
Por mi que se aclaren todos los crímenes, empezando por los del 36 (sería interesante saber como eran los abuelos de los que nos gobiernan)y acabando por el 11M.
Un saludo.
abril 18th, 2010 at 23:53
Hoy he asistido a una conferencia de IU, han hablado Diego Valderas y Cayo Lara. No he notado hipocresía, he notado ODIO a raudales. Creo que haría menos falta enterrar a los muertos y se debería de curar a los vivos, es triste pero la mayoría son nietos de los que vivieron, murieron o mataron desde el 36 en adelante.
Un saludo.
abril 23rd, 2010 at 19:26
Enhorabuena por tu magnifico blog.- ¿ Acaso cayo lara, no se acuerda de las personas que fueron sacadas de las checas de madrid, por el simple hecho de ser cura, militares o personas acaudaladas o por ser de derechas simplemente ? Sinverguenza, eso es lo que es, como tambien los de nuestra generación que no hablan de eso.- ¡¡¡¡ ANIMO !!!!!
abril 24th, 2010 at 14:41
Hola Carlos IV, lo más lamentable de todo esto, es que Cayo Lara no considera asesinos a todos los comunistas y socialistas de la 2ª república que se cansaron de asesinar españoles y españolas. Ocurre algo parecido con los socialistas ultras del país vasco, para ellos los etarras asesinos no son asesinos, son héroes que están limpiado al país vasco de españoles y españolas.
Un saludo.
abril 24th, 2010 at 16:46
Bueno, Antonio, esta vez me toca hablar sobre temas espinosos, en los que quizá no tengamos los mismos puntos de vista, pero yo siempre intento ser imparcial y decir mi opinión, a veces coincidirá con la tuya, y otras no, pero me gusta, ante todo, la sinceridad y mostrarme como soy, aunque a veces las ideas sean algo confusas por la complejidad de los temas:
Sobre Garzón, yo no tengo muy claro si Garzón ha actuado mal o es corrupto, porque no sé si es verdad lo que se dice de él. Incluso si lo es, tampoco quizá todo lo que haya hecho sea ilegal, y corruptos hay en todos los ámbitos. Pero esto me recuerda a las películas. Desde hace tiempo, viendo los juicios que lleva enfrentados en su carrera, con narcos, ETA, Gürtel, desaparecidos en Sudamérica, siempre le digo a mi marido: este hombre está en riesgo de que un día lo quiten de en medio. Pensaba en un atentado, pero, también en las pelis, se ve cómo pueden intentar quitar alguien que estorba de en medio buscando todos los trapos sucios que puedan. La posibilidad de sentarlo ya en el banquillo salió al día siguiente de abrirse el sumario de Gürtel, donde sale muy mal parado el PP, que en tiempos de crisis no hay derecho a que esta gente se enriquezca así, robando y estafando, que seguro que ese dinero ha salido de los pobres ciudadanos, al final, de una forma u otra.
Pero no me acordaba de que dijeron en TV lo de que va de caza, y eso del ciervo me ha impactado, por otro lado, porque odio ese mal llamado “deporte”, y a los que maltratan innecesariamente a los animales. Así que por esta parte ha perdido muchos puntos.
Respecto a la guerra civil, veo bien que quien no sepa donde están sus muertos, lo puedan averigüar, porque en cierta forma descansaran, ya que ha de ser horrible la incertidumbre, pero tanto de un bando como de otro. Pero por otra parte, todo este tema está reabriendo muchas heridas que parecían cerradas y es peligroso. Y tanto en nuestra guerra civil, como en todas las guerras, ni hay ganadores, ni ningún bando es inocente de haber cometido barbaridades, se suceden las venganzas, al perder seres queridos y se pierde todo valor moral, cegados por el odio y el dolor de esas pérdidas. Yo creo que lo mejor sería desenterrar a los muertos, poner a cada uno en su lugar, y luego cerrar página, para que no se sigan alimentando los odios, pero esto es muy difícil. Y de juzgar a los culpables, habría que hacerlo de ambos bandos, pero, por otro lado, las amnistias pienso que fueron una pieza muy imporante para poder olvidar y que fuera posible la transición a la democracia. Si ahora se reaviva con juicios, y sólo se hace a un bando, encima, es como una bomba de relojería.
Y es cierto lo que pasa en el País Vasco. Aunque afortunadamente, ni todos los vascos son etarras, ni proetarras, aunque hay más de los que sería deseable.
abril 24th, 2010 at 21:44
El juez Garzón es un juez muy mediático. Tiene tres causas abiertas, diecisiete denuncias anteriores no han sido tramitadas.
Lo democrático es que el juez Garzón tenga un juicio justo, querer que una persona, sea el juez Garzón, el Rey o el obispo Varela, sea un intocable y pueda hacer lo que quiera, me parece una bestialidad y una muestra de fascismo que me recuerda a la intolerancia del socialista Hitler. Se pretende que ciertas personas sean como en el franquismo, intocables.
La querella de la falange contra Garzón no va de enterrar a los muertos, que por mi todos tienen derecho a ser enterrados con dignidad, no solamente nuestros abuelos, también lo tienen nuestros bisabuelos, tatarabuelos y demás antepasados que no hayan sido enterrados con dignidad, aunque hayan sido asesinos o simples víctimas de una guerra.
Tengo un compañero de trabajo que siempre tiene el caso Gürtel en la boca, le he dicho que la palabra de las personas se avala con dinero, le apuesto 5:1, es decir yo le pago 500€ si Bárcenas sale con alguna pena, y él me da 100€ si sale absuelto. Por supuesto no tiene valor de avalar su palabra con su dinero, eso si no tiene inconveniente en no respetar la presunción de inocencia, como debe ser respetada la de Garzón.
Encarni un beso muy grande, tengo muchas ganas de pasar por Málaga y tomarnos algo en la Venta del Gato.
abril 24th, 2010 at 23:46
Yo también estoy de acuerdo en que si se hace algo ilegal, sea quien sea se le juzgue. Lo que pasa es que cada día confío menos en la justicia,(aún cuando quisiera creer y quisiera que fuese eso, justa)y pienso más en que a base de dinero, se salvan unos que han robado millones, por poner un ejemplo, y se pudre en la cárcel uno que ha robado una barra de pan. Y también pienso hasta en jueces sobornados, y en una mano negra que mueve los hilos, y nosotros sólo vemos lo que creemos ver.
Yo también tengo muchas ganas de tomar algo contigo, donde sea, pero, por supuesto, sin humos,y reírme tanto como la última vez, o como cuando nos conocimos en Madrid.
Un beso
Encarni
abril 25th, 2010 at 8:39
Tengo varios artículos en los que critico a la justicia, por varios motivos. Pero por muy mala que sea la justicia, siempre hay que ponerse (al menos cuando desconocemos los hechos)de parte del tribunal y jamás de parte del que está en el banquillo. Debemos de confiar que el tribunal respetará todos los derechos constitucionales del que está sentado en el banquillo. Mi hermano es abogado, muchos casos los gana por que la policía judicial, fiscal, etc, no han respetado los derechos del imputado, y el juez al enterarse anula el juicio y por tanto el presunto delincuente queda en libertad. Para mi llamar fascistas a los miembros del Tribunal Supremo es un delito, esos ultraizquierdas provenientes muchos del franquismo, deberían ser detenidos y encausados de un presunto delito de ataque a la Justicia e injurias contra los miembros del Tribunal. Un saludo.
abril 28th, 2010 at 11:28
Las personas que seguimos la información sabemos, desde hace tiempo, que hay jueces que no saben instruir y que uno de ellos es Garzón. Los delincuentes tienen un seguro de libertad con él. Ocurrió con los narcos y ahora, probablemente se repita la historia con Gurthel, ya hay pie para que se agarren todos los imputados. Ya verán como pierde fuerza el caso por su culpa.
¿Qué me dicen de las filtraciones interesadas que ha hecho a la prensa?
Este señor es un genio echando polvo a los casos y después, si lo aconseja la jugada, desempolva los sumarios para crucificar a quien no le dio lo que deseaba, ya lo hizo con Felipe. Está demostrado que es un vengativo, un inepto y un inútil.
Matas va a tener que ir a la cárcel por lo que, presuntamente, ha robado y eso es lo que hay que hacer con los delincuentes.
Está publicado en un libro y Federico Jiménez Losantos lo ha repetido muchas veces, que tiene agenciado un patrimonio de más de 1 000 millones de pesetas ¿Por qué no denunció al autor del libro y al que se hizo eco de la noticia?
Una de las causas que tiene pendientes guarda relación con el dinero gestionado y recibido de Emilio Botín ¿no se archivó después la querella que tenía pendiente el entorno de Botín?
Si existiera realmente la separación de PODERES en España, por desgracia la práctica es que no, entonces no hubiera cometido tantos delitos, porque lo habrían ajusticiado a la primera. Lo que pasa en España no ocurre en las auténticas democracias.
¿Por qué no habla el Gobierno del caso FAISÁN?
Porque los que irían a la cárcel serían ellos, sin lugar a dudas. Por eso están haciendo esa campaña de “Salvemos al genial juez Garzón”. Dicen que los tiene cogidos de los …….. y que por eso están procediendo así.
Si no tenía dudas antes sobre la labor de los sindicatos, ahora es una evidencia su falta de dignidad…
¡¡¡Cómo se apoyan todos los del chupeteo, hoy por ti y mañana por mí!!!
¿Por qué no se difunde información (igual que en el resto de los casos que hay repartidos por toda España) de la corrupción que hay judicializada en Andalucía y por la que volaron a Madrid Chaves y Zarrías? ¿Qué me dicen de Cataluña?
Bueno está que los políticos metan la gamba defendiendo lo indefendible, al señor Garzón. Lo que no comprendo es que la ciudadanía sea tan sectaria que no quiera aceptar la verdad.
¡¡¡Garzón debe de estar fuera de la JUSTICIA ya!!!
abril 28th, 2010 at 13:49
Con los nuevos comentarios que se oyen, podría ser que detrás de todos estos ultraizquierdistas, esté un sector izquierdista no muy contento por los derroteros económicos en los que nos está sumiendo Zapatero, parece ser que están forzando a Garzón para que desempolve el caso “Faisán”, o bien que lo coja otro juez y lo ponga en marcha, este caso de colaboración con terrorismo apunta a cargos del gobierno muy altos. Un saludo.