donde tanta fama se dan y tanta mierda tienen por su recinto.

Señalado está, pero no se cumple, ni la dirección parece tener interés en que cumpla.

Lo único que acaba con el genocidio del tabaco y los que lo consienten, son dos cosas.

Triplicar el precio actual del tabaco.

Incrementar los espacios sin humo.

Es penoso que la administración médica sea tan permisiva, y tenga tan poca moral de colaborar en la infracción de estos espacios. Entiendo que sus trabajadores estén enganchados al tabaco, pero deben de tener personal en condiciones, limpio, sin restos de tabaco y por favor que no padezcan el mono mientras trabajan. Los ciudadanos y ciudadanas nos merecemos un respeto y no ser atendidos por médicos enganchados al alcohol, heroína o tabaco.

Necesitamos responsables médicos con redaños suficientes para meter en cintura a estos enganchados al tabaco, que con su mal ejemplo, contribuyen de forma activa en la muerte de 60.000 españoles y españolas al año.

Necesitamos políticos que no se dejen sobornar por las comisiones millonarias de las tabacaleras. Que hagan leyes para que se cumplan y dispongan los mecanismos para ser cumplidas.

Necesitamos ciudadanos responsables que le digamos a estos sinvergüenzas, “”VASTA YA””, a fumar al monte.

Os pido a todos, que no transijáis un ápice. En cada recinto médico que veáis a un sinvergüenza de estos, poned una hoja de reclamaciones. Si callamos nos seguirán envenenando.

Un abrazo.

En casa de herrero cuchillo de palo, como diría cualquier castizo español. Los que tienen la responsabilidad de hacer cumplir la Ley son los primeros que no la cumplen. Para un mes llevará usándose el servicio de Urgencias del Centro de Salud del Gavellar, un mes para poner un cartel que apenas cuesta un euro, un cartel que representa dar ejemplo a toda la ciudadanía que pasa por urgencias, y que ven como los que tienen la responsabilidad de indicar que está prohibido fumar, no colocan los carteles que así lo indiquen.

Esto demuestra, como ahora se puede ver a las claras, que el sector sanitario, máximo exponente de la salud española, está verdaderamente carcomido, ver a infinidad de celadores, ATS fumar en el exterior del recinto, eso si con la ausencia de médicos fumadores empedernidos, que si no salen a la calle a fumar, hace pensar que toda su jornada laboral la pasan con un monazo de nicotina que los tendrán endemoniados, y por supuesto todos sabemos que no se puede ejercer bien un trabajo bajo un síndrome de abstinencia. Damos por hecho que no fumarán en sus despachos, bajo el conocimiento de los máximos responsables del hospital, eso sería una sinvergüencería, que se salgan los celadores y enfermeros y por el contra que se les permita fumar en el interior a médicos, todos sabemos que esto no puede ser y todos apostamos por que eso no ocurre.

Sería interesante saber cuantas sanciones han puesto los diversos Distritos Sanitarios en cuanto al incumplimiento de la 1ª y 2ª Ley antitabaco, y en cuestión el Distrito Sanitario Nordeste de Úbeda. Sería muy triste ver como particulares se esfuerzan en que la Ley se cumpla y los diversos Distritos con todo el poderío que tienen no pongan apenas sanciones. Por si carecen de sanciones, podría empezar por sancionarse a ellos mismos, así al menos mejorarían su estadística comparativa por ejemplo con pnf.es, o FACUA.

Un abrazo y nunca es tarde para hacer cumplir la Ley, un saludo para la Directora: Idoia Jiménez Pulido.

antes, ya empezó el grupo de objetores de conciencia. Gente que no creía que su conciencia le permitía coger un arma para defender la patria ((La Patria (del latín patrĭa,familia o clan > patris, tierra paterna > pater, padre) suele designar la tierra natal o adoptiva a la que un individuo se siente ligado por vínculos de diversa índole, como afectivos, culturales o históricos.)). Me extrañaba que este movimiento viniera de la mano de la izquierda socialista y comunista, puesto que nunca han dudado en coger el arma que sea para imponer su ideología. Más bien debería de haber venido de grupos cristianos, católicos, evangelistas, protestantes, ortodoxos, etc.

Ahora es una palabra que aparece en el ámbito sanitario, surge la objeción de conciencia para ciertas intervenciones médicas. Quiero aclarar que nadie que ya estaba en el ejército,  solicitó la objeción de conciencia militar, la solicitaban los que estaban fuera del ejército y no querían portar un arma.

Lo correcto sería que cuando un funcionario o trabajador no puede ejercer sus funciones, solicite la baja y sea indemnizado con arreglo a la legislación vigente.  Puesto que esto son modificaciones que han surgido a lo largo de la vida laboral. Por supuesto no cabe la objeción para profesionales que accedan ahora a la sanidad pública, ya saben lo que hay.

Me resulta chocante que un sanitario objete por ciertas intervenciones médicas, y sin embargo en el mejor de los casos se cruce de brazos ante la segunda causa de muerte en España, (después del aborto), que es el tabaco. Ver a sanitarios fumar en sus puestos de trabajo, en presencia de sus hijos, de sus amigos y conocidos,  por desgracia,  es demasiado frecuente.

Ni que decir tiene que no se puede legalizar la provocación de una muerte, es una auténtica barbaridad. El gobierno del PSOE ha optado por legalizar el asesinato de fetos, allá ellos con su conciencia.

No voy a entrar en la legalización o no del asesinato de fetos que ha impuesto el PSOE,  sencillamente entro en la hipocresía de muchos de nuestros sanitarios (que no todos) de negarse al  cumplimiento de la ley asesina del PSOE, pero que no tienen inconveniente en ser los que van difundiendo el cáncer, tabacosis, y enfermedades cardiacas por todos los que les rodean.

Comentando los sucesos de la feria, me entero que uno de los sucesos más lamentables son los comas etílicos de nuestros menores.

Por desgracia son bastantes los sucesos, y no todos han sido trasladados por los recursos sanitarios que disponemos, (culpa de la mala organización de nuestro ayuntamiento PSOEista), es decir que ha tocado a particulares el traslado de estos menores al centro hospitalario.

Me queda una pregunta con un regustillo agridulce. Nuestros directivos del Hospital San Juan de la Cruz ponen en conocimiento estos hechos. Quiero decir, que si una vez que el menor ha salido del peligro mortal en que se ha encontrado, la Fiscalía de Menores, es avisada por los responsables del Hospital San Juan de la Cruz de Úbeda, para que haga la investigación pertinente y poder averiguar que adulto ha puesto en manos de este menor o sus amigos el alcohol que casi lo conduce a la muerte.

La hipocresía de nuestra administración debe dejar de existir. Nuestros menores deben ser protegidos contra el tabaco y el alcohol, que por ahora parece que hacen bien poco. Ver menores fumando y bebiendo alcohol, en la vía pública, es algo habitual, y como dicen mis alumnos, cuando la policía local, nacional o guardia civil los ve, no les dice nada.

Un coma etílico es algo muy grave, sin embargo no tengo conocimiento de la buena noticia que sería que ciertos establecimientos y personas (incluidos padres y madres) han sido sancionados por la  justicia, por facilitar el consumo de tabaco y alcohol.

En mi nuevo IES hay bastantes alumnos menores que fuman en la puerta, en presencia de la Policía Local de Jódar, y estos no les dicen nada, me toca a mi denunciar estos hechos que pronto pondré a disposición de la Fiscalía de Menores, que espero que se tome el caso con la seriedad que merece, aunque no sea políticamente correcto. En el Colegio SAFA de Úbeda ocurre lo mismo, ver a menores fumar en la puerta es algo habitual, ni dirección del centro educativo, ni agentes de la autoridad hacen lo suficiente por erradicarlo.

Necesitamos políticos con “REDAÑOS” que sepan dar las órdenes pertinentes, para que todas estas administraciones se pongan en marcha y acaben con el consumo de alcohol y tabaco de nuestros menores.

Un saludo.

Cuando la mujer, la mayor de las veces esposa o esposa y madre, solicitaba ayuda a quien creía que podía dársela, sacerdote, alcalde, familia, médico, o agentes, esa ayuda era rechazada en aras de la tolerancia: Fulana, procura ser mejor, no lo molestes, ten en cuenta que el te quiere, es el padre de tus hijos, no hagas nada que pueda molestarle. Visto desde esta perspectiva podemos decir que todos los que algo podían hacer por evitar que Fulana se fuera caliente a la cama, estaban plenos  de “Tolerancia Indecente”.

Solamente una vez (que yo sepa) Fulana recibió ayuda, no se si por que salió del corazón del Cabo, o fue por que ya estaba artito de que fulana fuera a darle la monserga un día si y otro también, el caso es que el cabo llamó al marido de Fulana al cuartel, allí lo recibió con la correa y no paró hasta que se cansó, le dijo “La próxima vez que pegues a tu mujer te mato, por Dios que te mato”. Por supuesto el marido siguió pegando a Fulana y ya se encargó de que no pudiera informar al Cabo.

Por desgracia Fulana no era la única, en un pueblo de algo más de mil habitantes en esa situación podrían haber más de un centenar de solteras, esposas y esposas-madres.

Podemos afirmar que en aquella época la sociedad en su conjunto (salvo alguna excepción) estaba dotada de una “Tolerancia Indecente” y no creaba ningún problema de moral, era más cómodo aceptar semejante barbarie que enfrentarse a toda una sociedad.

Gracias a la evolución de esta sociedad, hoy día Fulana encuentra ayuda en todos los estamentos, quizás solo en la familia del agresor es donde no encuentre apoyo y estos piensen  como hace cuarenta años.

Todavía quedan  situaciones escandalosas en las que la mayoría de la sociedad recurre a esta “Tolerancia Indecente”, en la que se pone de parte del agresor, donde la víctima es mal vista si exige que se respeten sus derechos, donde las autoridades, sanitarias, eclesiásticas, políticas, morales, éticas, etc., siempre piden que se sea tolerante con el agresor, que lo está pasando muy mal, y que es muy duro quitarse de fumar, que un Médico no puede salirse a la carretera a fumar, que cada vez  fuman menos en sus despachos, que se esconden en los váteres o en los almacenes, que poco a poco  irán abandonando ese vicio tan mortal. Está reconocido que el tabaco provoca la muerte de 60.000 españoles al año y 6.000 de esos muertos nunca han fumado.

Creo que al dúo de “Tolerancia Indecente” le falta una pizca de condimento para que la terna sea la correcta, “Miedo” siempre como dice el chiste es más fácil ponerse de parte del agresor cuando este es mayoría.

Un saludo.