Nuestro gobierno socialista quiere dar el abrazo del oso a la oposición, quiere hacer ver, que si España sigue en crisis es por culpa de la oposición.

 La crisis se soluciona con medidas económicas conocidas por todos, todos los ciudadanos hemos extrapolado esas medidas a nuestra economía doméstica, todos nos estamos centrando en lo que es vital para nuestra economía y abandonamos lo superfluo. Es muy importante no endeudarnos más, el gobierno hace todo lo contrario que cualquier hogar español. Tenemos que reducir gastos de cosas superfluas para poder hacer frente a la hipoteca de la casa, comida, energía, etc. Se acabaron las salidas de ocio, la compra de baratijas, los extras en ropa y calzado, los viajes de placer.

Nuestro Gobierno no reduce gasto, todo lo contrario, campañas carísimas, ayudas a sus empresas, dietas a sus asesores, etc.

Los ciudadanos optamos por remodelar nuestras empresas, rentabilizar, innovar. Nuestro gobierno se saca de la manga que “el ladrillo para restauración” es una solución, no se puede decir estupidez mayor.

Quien tiene la responsabilidad mayor, de tomar las medidas para solucionar la crisis es el gobierno socialista, para eso gobierna, para eso tiene el poder, los demás solo podemos verlas venir o protestar.

 Quien tiene el poder ejecutivo (marioneta de la banca) en España es el Gobierno, le siguen los sindicatos por su capacidad de poder extorsionar al gobierno, luego el mundo empresarial, la oposición y por último el ciudadano de a pie. Quienes tienen que negociar y pactar acuerdos son los tres poderes máximos:

1º. Nuestro Gobierno de España.

2º. A gran distancia, Los Sindicatos.

3º. También a distancia, Los Empresarios.

Lo único que puede hacer la oposición es esperar el relevo, estar preparado para aplicar las recetas que tantas veces le ha comunicado al ejecutivo y agentes sociales. Querer culpar al que menos poder tiene para solucionar la crisis es una pedantería política. Es querer culpar al marinero por haber encallado.

 Un saludo.

Hay personas que tienen muy distorsionado el concepto de igualdad, les resulta muy difícil ser equitativos. Una de estas personas que pretenden ser justas, imparciales, es Eugenio Santa Bárbara, no voy a decir que no lo intenta, para mi no lo consigue.

Administrar un foro exige mucha objetividad, tratar a todos por igual es algo muy complicado, como dice la célebre frase de Jerzy  Lec “Todos somos iguales ante la Ley, pero no ante los encargados de aplicarla”.

Eugenio, la arrogancia te puede, para ti hay “tus colegas” y “los pardillos”, es un pensamiento muy pobre, pero es lo que hay, cuando no se da para más con eso hay que vivir.

Los insultos soterrados, y directos son muy frecuentes en tu foro, a “tus colegas “ se lo permites todo, los demás tenemos que ir “al filo de la navaja”, pero es lo que hay, cuando se quiere opinar en los medios de los demás.

El motivo por el que me expulsas del foro no es cierto,  “Lo siento Antonio Luis Valdivia, tienes el acceso denegado a este foro. Llamar drogadicto a un miembro del foro. Es la gota que ha colmado el vaso.”, no he llamado a nadie lo que tú dices, a mí si me han llamado de todo, con nombre y anónimos, tú mismo te has dedicado a diagnosticarme, como si esa fuese tu profesión, el lugar y mi deseo.

Te agradezco los buenos ratos que he pasado en ese  “tú foro”,  espero que se te pase pronto el enfado y los cientos de puyazos que te he pegado, espero que no sea ese le verdadero motivo, pero ya lo dijo George Bernard Shaw “¿Mucho cuidado con el hombre que no os devuelve la bofetada”, nunca te has defendido de los puyazos, veo que eres una persona a la que parece que he ofendido mucho, te pido disculpas,  no me considero tú enemigo, ni de ninguno del foro por muchos insultos y groserías que me hayan dicho.

Como este artículo va de citas, Eugenio te pongo esta, todavía tienes edad de aprender:

“Vengarse de una ofensa es ponerse al nivel del enemigo: perdonarlo es colocarse sobre él”

(François de La Rochefoucauld).

Algunos  cuestionan al juez, otros cuestionan que aunque  una persona cambie de sexo, siempre será lo mismo. Tristemente podemos comprobar, como referentes nuestros periodistas, de forma cuantiosa, fresca y cercana, los valores morales, éticos y políticos, muy cercanos a cinco décadas pasadas. Parece ser que lo que nace cochino, muere marrano.

Respecto al sexo, muchos se cuestionan que ser blanco o negro, nada más lejos de la realidad, la gama de grises es amplísima. Querer supeditar a que si tienes pene eres hombre y por supuesto tienes que sentir como un hombre, es algo falso, además de los diversos órganos, las hormonas deciden de verdad el gris sexual de cada persona.

Cuando un juez toma una decisión lo hará precedido de muchos informes, realizados por expertos. Cuando los padres consienten dicha operación, ya se habrán informado debidamente entre el colectivo médico. La afectada, supongo que habrá tenido tiempo de sobra para saber si prefiere un pene o una vagina, normalmente el pene se usa unas cuatro veces para mixcionar.

Imagino lo que tiene que sentir un machote, que cada vez que se cambia de camisa, se viera unos pechos como los de Pamela Anderson. No creo que dudara en extirpárselos, por muy biológicos  que fueran y por muchos cromosomas Y que tenga.

Para mi lo curioso y extraño es que esta muchacha no esté por los diversos medios televisivos, vendiendo a precio de oro una información trivial, simplona, pero que parece ser que llena mucho. No todo va a ser fútbol y Belén Esteban.

No cobrar cinco o seis mil euros, en una verborrea colectiva televisiva, si que es noticia. Si fuera yo, ya estaría cobrando por semejante trivialidad.

una vez mas el totalitarismo comunista muestra una muralla enorme que coarta la libertad de los ciudadanos  y ciudadanas del mundo.

El gobierno comunista chino  se enfrenta a los gobiernos USA y europeos,  sabe que no moverán ficha, la economía internacional es mucho más importante que la libertad internacional.

Ningún gobierno hará nada, Liu se tirará media docena de años en las cárceles comunistas, así escarmientan al resto de activistas que se atrevan a protestar lo más mínimo.

Tendremos que ser los ciudadanos y ciudadanas del mundo los que nos movilicemos, sin contar con los pavos reales que nos representan, que no dejan de ser meros pavos en un mundo de lobos. Seamos las pulgas de esos lobos.

¿Qué podemos hacer desde una minúscula ciudad Patrimonio de la Humanidad como Úbeda? Podemos empezar, algo así como una simple semilla de álamo, una milésima de gramo puede convertirse en un árbol que llegue a pesar docenas de toneladas. Hagamos algo parecido.

Dejemos de consumir productos chinos, reconozco que es algo imposible, pero si conseguimos que las ventas bajen, seguro que los comunistas chinos se lo piensan. Poderoso caballero es don dinero.

Hagamos público el eslogan “Libertad para Liu, No made in China”, pasemos esta información a todos  nuestros conocidos. Entre todos podemos, no nos callemos. Demostremos a los totalitarios comunistas chinos, que no se puede encarcelar la libertad y quedarse tan campante.

El activista chino Liu Xiaobo es uno mas, uno cualquiera, el gobierno comunista chino quiere mostrar al mundo su totalitarismo, y encima pretende que consumamos sus productos llenos de terror y totalitarismo, supongo que por un plato de lentejas se vende cualquiera. Esa mísera venta depende de cada uno, espero que haya muchos que no se vendan por un plato de lentejas.

Tenemos que incluir a los apesebrados  PSOEistas, que ya empiezan a dudar de que sus políticos, relacionados con la educación,  sepan donde tienen la mano izquierda.

Que los hijos tienen un vocabulario más pobre que sus progenitores es frecuente.

Que la ignorancia de las generaciones democráticas es supina en cualquier aspecto es de lo más aceptado.

El colmo es la broma que han gastado unos amigotes a un valdepeñero, la broma es una auténtica muestra de ignorancia, de gente inculta y que muestra hasta donde pueden  llegar las consecuencias del fracaso escolar de este sistema educativo.

Estos jóvenes ignoran que introducir cualquier objeto no desinfectado por el ano, puede producir consecuencias graves para la salud.

Pero lo más grave es considerar una bromita introducir aire, o cualquier fluido, en los intestinos a través del ano.

Supongo que es la primera vez que estos alumnos de Secundaria y Bachillerato han oído hablar de lo que es una peritonitis. Supongo que incluso ahora sepan lo que es, muestra de sus escasos recursos.

Como siempre, tendremos que buscar algún responsable, nuestro sistema educativo es el principal culpable. Por supuesto no está obligado a enseñar bromas que no sean mortales, pero si debería de enseñar, que hay acciones que pueden ser mortales.